A persistência do Forame de Huschke (Forame Timpânico) é um...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3907501
Odontologia Anatomia Aplicada à Odontologia , Odontologia Pré-Clínica ,
Ano: 2026 Banca: Instituto Access Órgão: Prefeitura de Contagem - MG Prova: Instituto Access - 2026 - Prefeitura de Contagem - MG - Cirurgião Dentista - Traumatologia Bucomaxilofacial |
Q3907501 Odontologia
A persistência do Forame de Huschke (Forame Timpânico) é uma variação anatômica no osso temporal que pode resultar em complicações clínicas durante a manipulação da Articulação Temporomandibular (ATM). Localizado na porção anteroinferior do canal auditivo externo, esse defeito de ossificação pode permitir a comunicação entre o espaço articular e o meato acústico. Considerando as implicações patológicas e diagnósticas desta condição anatômica específica, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério que resolve a questão é anatômico-fisiopatológico: a persistência do Forame de Huschke corresponde à falha de fechamento da placa timpânica do osso temporal na parede anteroinferior do meato acústico externo, podendo manter comunicação com a ATM; por isso, a alternativa correta é a que descreve herniação de tecidos moles articulares e sintomas otológicos relacionados ao movimento mandibular.

Tema central: Forame de Huschke persistente
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque descreve a repercussão clínica esperada dessa deiscência do osso temporal: comunicação anômala entre a região articular da ATM e o meato acústico externo. Esse defeito pode permitir herniação de tecidos moles da articulação durante a mastigação, abertura e fechamento mandibular, produzindo sintomas otológicos mecânicos, como otalgia e zumbido/ruídos relacionados ao movimento mandibular. Isso é compatível com a localização anatômica do forame timpânico e com sua fisiopatologia.
B
Errada
Está errada por dois motivos independentes. Primeiro, erra a embriologia ao afirmar fechamento invariável até o sexto mês de vida intrauterina; o fechamento ocorre no desenvolvimento pós-natal precoce, e a persistência no adulto é variação anatômica reconhecida. Segundo, erra a interpretação diagnóstica ao dizer que qualquer radiolucência nessa região após o nascimento é obrigatoriamente fratura do processo condilar. A deiscência da placa timpânica deve entrar no diagnóstico diferencial, e fratura condilar tem outra topografia e depende de contexto traumático.
C
Errada
Está errada por localização anatômica e por neuroanatomia. O Forame de Huschke não fica na asa maior do esfenoide; trata-se de defeito/persistência da placa timpânica do osso temporal, na parede anteroinferior do meato acústico externo. Também é falso que seja o principal canal de passagem da corda do tímpano. A corda do tímpano se relaciona à cavidade timpânica e à fissura petrotimpânica, não ao forame timpânico persistente.
D
Errada
Está errada porque atribui mecanismo anatômico inexistente e conclui contraindicação absoluta sem base. A persistência do forame pode aumentar o risco de extravasamento para o meato acústico externo em manipulações da ATM, mas isso não significa drenagem direta do líquido de irrigação para o seio cavernoso. A alternativa ainda exagera a complicação ao afirmar trombose séptica cerebral imediata, o que não é sustentado pela anatomia regional nem pela base fornecida.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre uma deiscência da placa timpânica do osso temporal, que cria comunicação local ATM-conduto auditivo externo, e outras estruturas cranianas: esfenoide, trajeto da corda do tímpano, fratura condilar ou complicação intracraniana direta.
Dica para questões semelhantes
  • Se a alternativa descreve defeito na parede anteroinferior do meato acústico externo, pense em placa timpânica do osso temporal, não em esfenoide.
  • Persistência do Forame de Huschke sugere comunicação ATM-meato acústico externo e sintomas que variam com movimento mandibular.
  • Radiolucência/deiscência nessa topografia não define fratura por si só; a variante anatômica faz parte do diagnóstico diferencial.
  • Em procedimentos da ATM, o risco anatômico relevante é extravasamento local para o conduto, não comunicação direta com seio cavernoso.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas