Alternativa correta: D - Opinião com ressalva.

1. Tema central da questão

Esta questão trata da modificação da opinião do auditor em seu relatório, prevista nas Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA 705). O auditor deve alterar sua opinião quando identifica distorções relevantes ou não obtém evidência apropriada e suficiente sobre as demonstrações contábeis.

2. Resumo teórico

Segundo as normas do Conselho Federal de Contabilidade (NBC TA 700 e 705), existem três tipos de opinião modificada:

• Opinião com ressalva: Há distorções relevantes, mas não generalizadas.
• Opinião adversa: Existem distorções relevantes e generalizadas.
• Abstenção de opinião: O auditor não obteve evidência suficiente e acredita que os possíveis efeitos sejam relevantes e generalizados.

Fonte: NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente.

3. Justificativa da alternativa correta

Se o auditor identifica distorções relevantes, mas que não afetam de forma generalizada as demonstrações, ele deve emitir uma opinião com ressalva. Isso significa que, exceto pelos pontos destacados, as demonstrações estão adequadas.

4. Análise das alternativas incorretas

• A - Opinião adversa: Só ocorre quando as distorções são relevantes e generalizadas – não é o caso aqui.
• B - Opinião condicional: Termo inexistente nas normas brasileiras.
• C - Opinião negativa: Também não existe como terminologia oficial em auditoria.
• E - Opinião inconclusiva: Refere-se à abstenção de opinião e não se aplica ao caso apresentado.

5. Estratégias de interpretação

Atente para palavras como "relevantes, mas não generalizadas": elas direcionam para a opinião com ressalva. Termos técnicos incorretos ("condicional", "negativa") são pegadinhas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• Auditor obteve evidência de auditoria apropriada e suficiente? Sim ✅
• Distorções são relevantes e generalizadas? Não ❌ Apenas relevantes, mas não generalizadas

= OPINIÃO COM RESSALVA

Gab.: D

bons estudos!