Flávia arremessou projétil em ônibus destinado ao transporte...
Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com base na parte especial do direito penal.
Flávia arremessou projétil em ônibus destinado ao transporte público, enquanto o ônibus estava em movimento e com passageiros em seu interior. Nessa situação, a conduta de Flávia somente será considerada crime se tiver resultado em lesão corporal ou morte; caso contrário, será considerada apenas ilícito civil.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (3)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão apresentada.
Tema Jurídico Abordado: A questão trata dos Crimes contra a Incolumidade Pública, especificamente da conduta de arremessar projétil contra veículo de transporte público.
Legislação Aplicável: A conduta de Flávia está enquadrada no artigo 262 do Código Penal Brasileiro, que versa sobre o crime de expor a perigo embarcação ou aeronave, própria ou alheia, ou praticar qualquer ato tendente a impedir ou dificultar navegação marítima, fluvial ou aérea. Além disso, o artigo 264 do mesmo código menciona a exposição a perigo de trem ou outro veículo de transporte público, o que pode ser estendido ao caso de ônibus.
Explicação do Tema Central: A questão central é entender que o simples ato de arremessar um projétil contra um transporte público em movimento, independentemente de causar lesão ou morte, já configura crime. Isso ocorre porque a ação expôs a coletividade a perigo, o que é suficiente para a caracterização do delito sob o ponto de vista do Direito Penal.
Justificativa da Resposta:
Alternativa Correta: E - Errado
A assertiva está errada porque a conduta de Flávia, ao arremessar projétil contra um ônibus em movimento e com passageiros, não depende da ocorrência de lesão ou morte para ser considerada crime. A legislação penaliza a mera exposição a perigo, sem a necessidade de resultado lesivo, conforme os artigos mencionados. Portanto, a afirmação de que seria apenas um ilícito civil caso não houvesse lesão ou morte é incorreta.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
É um crime de perigo abstrato, ou seja, o tipo penal descreve uma conduta cujo perigo é abstratamente considerado pela lei. Não é necessário provar que a conduta gerou um risco efetivo para o bem jurídico; a lei presume que a prática da conduta é suficiente para colocar o bem em perigo.
O "X da questão" é entender que o simples ato de arremessar um projétil contra um transporte público em movimento, independentemente de causar lesão ou morte, já configura crime. Isso ocorre porque a ação expôs a coletividade a perigo, o que é suficiente para a caracterização do delito sob o ponto de vista do Direito Penal.
Atentado contra a segurança de outro meio de transporte
Art. 262 - Expor a perigo outro meio de transporte público, impedir-lhe ou dificultar-lhe o funcionamento:
Pena - detenção, de um a dois anos.
§ 1º - Se do fato resulta desastre, a pena é de reclusão, de dois a cinco anos.
§ 2º - No caso de culpa, se ocorre desastre:
Pena - detenção, de três meses a um ano.
Forma qualificada
Art. 263 - Se de qualquer dos crimes previstos nos arts. 260 a 262, no caso de desastre ou sinistro, resulta lesão corporal ou morte, aplica-se o disposto no art. 258.
Acrescentando aos estudos:
I) A conduta incriminada é arremessar projétil contra veículo, em movimento, destinado ao transporte público por terra, por água ou pelo ar.
(objeto sólido lançado por impulsão, que a doutrina destaca dever ser pesado)
II) O crime é de forma livre e de perigo abstrato. A maioridade da doutrina entende ser unissubsistente, não sendo admissível a tentativa.
Bons Estudos!!!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo