Com base no texto, julgue o item a seguir.No trecho “O advog...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3505351 Português
 Médica suspeita de envolvimento na morte de marido em
Sergipe tem prisão convertida em domiciliar

        A médica Daniele Barreto, suspeita de envolvimento na morte do marido, o advogado criminalista José Lael Rodrigues Júnior, de 42 anos, teve a prisão convertida em domiciliar. A informação foi confirmada, nesta terça‑feira (13), pela defesa de Daniele.

         Segundo o advogado Claudio Dalledone Júnior, a decisão obtida junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) determina ainda o uso de tornozeleira eletrônica, comparecimento periódico em juízo e proibição de contato com outros acusados.

         A Secretaria de Justiça de Sergipe confirmou o recebimento da conversão da prisão durante a noite e informou que a Central de Monitoramento Eletrônico só faz a colocação da tornozeleira até as 17 horas, o que deve ser feito na manhã desta quinta‑feira (15).

         Daniele foi presa no dia 12 de novembro do ano passado, com outras seis pessoas suspeitas de envolvimento na morte. A médica foi transferida para o Presídio Feminino em Nossa Senhora do Socorro no dia 10 de janeiro de 2025.

         O advogado da família de Lael, Guilherme Maluf, disse que vai se informar sobre a decisão e se pronunciar em breve sobre o assunto.

         José Lael foi assassinado a tiros no dia 18 de outubro de 2024, na Avenida Jorge Amado, Bairro Jardins, Zona Sul de Aracaju, quando dois homens desceram de uma motocicleta e dispararam contra o carro em que estava junto com o filho. Ambos foram baleados e socorridos, mas o advogado não resistiu. Imagens de câmeras de segurança mostram que cerca de 1h30 antes da execução, a amiga e a secretária da médica são vistas conversando com os homens dentro do carro, e depois são deixadas no condomínio de uma delas.

         De acordo com as investigações, o advogado e o filho dele saíram na noite do crime, no dia 18 de outubro, até uma lanchonete para comprar açaí, a pedido da mulher. Ela teria informado a localização deles aos executores.

         Após sair de casa, o carro do advogado é seguido por uma motocicleta e por um carro, que teria sido alugado pela amiga dela. Ele foi atingido com três tiros e o filho por um. O jovem dirigiu o carro até um hospital particular, mas o pai já estava morto. Ele foi socorrido e, atualmente, passa bem.

Com base no texto, julgue o item a seguir.


No trecho “O advogado da família de Lael, Guilherme Maluf, disse que vai se informar sobre a decisão e se pronunciar em breve sobre o assunto.”, o termo “Guilherme Maluf”, de natureza nominal, funciona, sintaticamente, como um aposto explicativo.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C (Certo)

Tema central: Aposto explicativo (Sintaxe)

Para resolver esta questão de sintaxe, é fundamental entender o conceito de aposto explicativo. Conforme indica a norma-padrão, o aposto explicativo é um termo da oração que esclarece, explica ou identifica melhor um substantivo já citado.

No trecho analisado: O advogado da família de Lael, Guilherme Maluf, disse que vai se informar sobre a decisão..., observe que “Guilherme Maluf” está isolado por vírgulas. Esse termo se refere a “o advogado da família de Lael”, especificando de forma clara quem é esse advogado.

Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), o aposto explicativo "acrescenta uma explicação acessória a um termo anterior, normalmente entre vírgulas". O Manual de Redação da Presidência da República também recomenda o uso de vírgulas para isolar o aposto explicativo, justamente como ocorre no texto.

Exemplo similar: Meu irmão, João Pedro, passou no concurso. (João Pedro explica e identifica meu irmão.)

Como perceber o aposto? Preste atenção: o termo pode ser retirado da frase sem prejudicar o sentido principal. No caso do texto: “O advogado da família de Lael disse que vai se informar...” – a retirada de Guilherme Maluf não compromete o sentido básico, apenas perde-se a explicação de quem é o advogado.

Análise da alternativa:

C - Certo: Está plenamente correta, pois reconhece o valor sintático de aposto explicativo do termo “Guilherme Maluf”, de acordo com a função, pontuação e regra normativa.

E - Errado: Incorreto, pois desconsidera o funcionamento estrutural do aposto explicativo.

Dica de prova: Sempre que encontrar um termo entre vírgulas logo após um substantivo, veja se ele esclarece, identifica ou detalha esse substantivo – pode ser um aposto!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

correto, se fosse Aposto especificativo prescindiria vírgulas.

Certo. Entre vírgulas, explica. Sem vírgulas específica/restringe.

certo

Termo isolado entre vírgulas!

Não seria só um termo deslocado? e por isso não ser um aposto?

Guilherme Maluf advogado da família de Lael, disse que vai se informar....

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo