A questão em foco trata da classificação de agentes patogênicos de acordo com os riscos que oferecem ao manipulador, à comunidade e ao ambiente. Esta classificação é essencial para estabelecer normas de biossegurança em laboratórios e locais de pesquisa, garantindo a segurança de todos os envolvidos.

A classificação dos agentes patogênicos é dividida em quatro classes, conforme o risco que representam e a disponibilidade de tratamento:

• Classe 1: Agentes que apresentam risco baixo tanto para o manipulador quanto para a comunidade. Geralmente, não causam doenças em humanos saudáveis. Exemplo: Escherichia coli não-patogênica.
• Classe 2: Agentes que apresentam risco moderado para o manipulador e baixo risco para a comunidade. Existem tratamentos ou medidas preventivas. Exemplos: Staphylococcus aureus, Salmonella spp.
• Classe 3: Agentes que apresentam risco alto para o manipulador e moderado para a comunidade. Podem causar doenças graves, mas há tratamento ou medidas preventivas. Exemplos: Bacillus anthracis, Mycobacterium tuberculosis.
• Classe 4: Agentes que apresentam risco altíssimo tanto para o manipulador quanto para a comunidade. Não há tratamento ou medidas preventivas eficazes. Exemplos: Vírus de febres hemorrágicas, como o Ebola.

Agora, analisemos as alternativas:

A - Correta: A diferença entre as classes é, de fato, baseada no grau de risco para comunidade e manipulador, além da disponibilidade de tratamento específico.

B - Incorreta: Esta alternativa está errada pois os agentes da Classe 1 não apresentam risco significativo nem para o manipulador, nem para a comunidade. A descrição de risco apenas para o manipulador está equivocada.

C - Correta: Agentes da Classe 2 apresentam risco moderado para o manipulador e baixo risco para a comunidade, e geralmente há tratamentos disponíveis.

D - Correta: Agentes da Classe 3 são caracterizados pelo risco grave ao manipulador e moderado para a comunidade, e as doenças podem ser graves, com tratamentos nem sempre disponíveis.

E - Correta: Agentes da Classe 4 apresentam risco grave tanto para o manipulador quanto para a comunidade, sem tratamento eficaz e com potencial de propagação severo.

Assim, a alternativa B é a exceção, pois contém uma interpretação incorreta sobre a classificação dos agentes patogênicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Resposta certa : letra B pois classe 1 não oferece risco nem para o manipulador, nem para a comunidade. 

-  Classe 1 - onde se classificam os agentes que não apresentam riscos para o manipulador, nem para a comunidade (ex.: E. coli, B. subtilis);

Classes 2 - apresentam risco moderado para o manipulador e fraco para a comunidade e há sempre um tratamento preventivo (ex.: bactérias - Clostridium tetani, Klebsiella pneumoniae, Staphylococcus aureus; vírus - EBV, herpes; fungos - Candida albicans; parasitas - Plasmodium, Schistosoma);

Classe 3 - são os agentes que apresentam risco grave para o manipulador e moderado para a comunidade, sendo que as lesões ou sinais clínicos são graves e nem sempre há tratamento (ex.: bactérias - Bacillus anthracis, Brucella, Chlamydia psittaci, Mycobacterium tuberculosis; vírus - hepatites B e C, HTLV 1 e 2, HIV, febre amarela, dengue; fungos - Blastomyces dermatiolis, Histoplasma; parasitos - Echinococcus, Leishmania, Toxoplasma gondii, Trypanosoma cruzi);

Classe 4 - os agentes desta classe apresentam risco grave para o manipulador e para a comunidade, não existe tratamento e os riscos em caso de propagação são bastante graves (ex.: vírus de febres hemorrágicas).

Fonte : http://www.fiocruz.br/biosseguranca/Bis/lab_virtual/riscos_biologicos.html

Na verdade a letra B está errada porque classe I apresenta risco baixo para o trabalhador e para a comunidade.