A inferência lógica pode ser compreendida como sendo o proce...
I. A indução é uma forma de inferência que parte de casos particulares para formular uma conclusão geral.
II. A conclusão de uma inferência indutiva é necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras.
III. Em uma inferência dedutiva, a conclusão pode ser falsa mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
Está(ão) CORRETA(S):
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB: B
A inferência lógica pode ser compreendida como sendo o processo pelo qual se obtém uma conclusão a partir de premissas.
Análise das assertivas:
I. A indução é uma forma de inferência que parte de casos particulares para formular uma conclusão geral.
Correta.
II. A conclusão de uma inferência indutiva é necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras.
Incorreta. Na indução, a conclusão é apenas provável, não necessária.
III. Em uma inferência dedutiva, a conclusão pode ser falsa mesmo que as premissas sejam verdadeiras.
Incorreta. Em uma inferência dedutiva válida, se as premissas são verdadeiras, a conclusão também será verdadeira.
Resposta correta:
B Apenas I.
A alternativa correta é a (B) Apenas I.
Esta questão testa o seu conhecimento sobre as distinções fundamentais entre os tipos de raciocínio lógico. Vamos analisar cada assertiva detalhadamente:
1. CORRETA: A indução parte do particular para o geral. A indução baseia-se na observação de padrões. Se você observa que o sol nasceu todos os dias até hoje (casos particulares), você induz que "o sol nasce todos os dias" (conclusão geral). O objetivo da indução é ampliar o conhecimento.
2. INCORRETA: A conclusão indutiva NÃO é necessariamente verdadeira. Diferente da dedução, a indução trabalha com probabilidade e não com certeza absoluta. Mesmo que todas as suas premissas sejam verdadeiras, a conclusão pode ser falsa no futuro.
- Exemplo clássico: "Todos os cisnes que vi na Europa são brancos (Premissa verdadeira). Logo, todos os cisnes do mundo são brancos (Conclusão)." Esta conclusão revelou-se falsa quando descobriram cisnes negros na Austrália.
3. INCORRETA: Na dedução, se as premissas são verdadeiras, a conclusão TEM que ser verdadeira. A principal característica da inferência dedutiva válida é a preservação da verdade. É impossível que, em um argumento dedutivo válido, as premissas sejam verdadeiras e a conclusão seja falsa. Se a conclusão for falsa partindo de premissas verdadeiras, o argumento é, por definição, inválido.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo