Alternativa correta: E - somente II e III.

Vamos analisar as afirmativas para entender por que a alternativa E está correta:

Afirmativa I: A primeira afirmativa é incorreta porque, ao contrário do que sugere a afirmação, o Estado teve um papel fundamental na constituição do capitalismo brasileiro, especialmente no que diz respeito ao fornecimento de infraestrutura, legislação trabalhista e em políticas econômicas de fomento. Portanto, a ausência de ação estatal não se encaixa no contexto do desenvolvimento capitalista do Brasil.

Afirmativa II: A segunda afirmativa está correta. O processo de especulação fundiária foi uma realidade no desenvolvimento do capitalismo no Brasil, dificultando o acesso à terra por parte dos imigrantes e contribuindo para a manutenção de uma reserva de mão-de-obra que era essencial para a acumulação de capital.

Afirmativa III: A terceira afirmativa também está correta. O conceito de "desenvolvimento desigual e combinado" reflete a forma como os países capitalistas centrais maximizam seus lucros, explorando e se beneficiando das desigualdades entre nações. Isso ocorre pela transferência de atividades industriais para países periféricos, onde a mão-de-obra e os recursos são mais baratos, ao mesmo tempo em que mantêm a centralidade na inovação e no controle do capital financeiro.

Assim, as afirmativas II e III estão corretas e, portanto, a alternativa E é a resposta adequada para esta questão.

I. Na formação social brasileira, o capitalismo assume características particulares se comparado com outras nações. De acordo com Josiane Santos (2013), são elas: o caráter conservador da modernização; os processos de revolução passiva; a ausência da ação estatal para a constituição do capitalismo brasileiro.

O erro da questão é afirmar que não há ação estatal para a constituição do capitalismo brasileiro, sabemos que o Estado contribui de maneira ativa para a constituição e manutenção desse sistema no país.