Comentário sobre a questão:

Tema central: Esta questão exige interpretação de texto com atenção à análise morfossintática do pronome relativo “que” e ao papel das orações subordinadas adjetivas restritivas. Trata-se de reconhecer como a frase delimita quem são os servidores que voltam ao trabalho, conceito essencial em gramática normativa segundo Cunha & Cintra.

Justificativa da alternativa correta (E):
A manchete emprega o pronome relativo “que” para introduzir a oração adjetiva restritiva: “servidores que aceitaram o aumento salarial”. Pela norma-padrão, essa estrutura restringe o grupo ao qual o termo “servidores” se refere, ou seja, apenas os servidores que aceitaram a proposta voltam ao trabalho. Assim, não são todos os servidores. Portanto, a alternativa E (“Todos os servidores voltaram ao trabalho hoje”) está incorreta, pois contraria a lógica restritiva da oração.

Análise das alternativas:

A) Correta. O “que” refere-se a “servidores”, funcionando como pronome relativo e retomando o antecedente. (Cunha & Cintra: gramáticas de referência confirmam esta análise morfossintática).

B) Correta. A oração restritiva especifica: apenas parte dos servidores voltou, ou seja, os que aceitaram o acordo.

C) Correta. Se nem todos aceitaram, nem toda a greve acabou; parte dos servidores continua em greve—argumento lógico decorrente da frase restritiva.

D) Correta. O termo “que aceitaram o aumento salarial” particulariza “servidores”, ou seja, define e individualiza (Bechara: oração adjetiva restritiva restringe o antecedente).

E) Incorreta. Generalizou de maneira incoerente, ignorando a restrição imposta pela oração adjetiva; erro comum em provas (pegadinha semântica).

Estratégias para provas: Em manchetes ou textos, atente para pronomes relativos e restrições: sempre verifique quem está realmente incluído no grupo citado. Generalizações indevidas, como em “todos”, costumam ser TROCILHOS DE CONCURSO!

Referência normativa: Segundo Cunha & Cintra e Bechara, orações adjetivas restritivas são essenciais para o sentido do enunciado e nunca podem ser ignoradas em interpretações.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA E

→ ótima questão, lembrando que queremos a opção incorreta.

→ SERVIDORES QUE ACEITARAM O AUMENTO SALARIAL VOLTAM HOJE AO TRABALHO.

→ "QUE" pronome relativo, retoma o substantivo "servidores", dá início a uma oração subordinada adjetiva restritiva (sem pontuação intercalando), a explicativa apresenta pontuação.

→ restritiva (somente uma parte no barco e outra afogando); explicativa (todos dentro do braco).

→ Temos uma restritiva, logo uma parte aceitou o aumento e outra não, inferimos que a greve continuou, visto que há funcionários que não aceitaram o aumento, logo a incorreta é a letra "e".

FORÇA, GUERREIROS(AS)!! ☻

orações subordinadas adjetivas restritivas introduzidas por pronome relativos sempre se referirão a uma parcela apenas. Mudaria o sentido da frase se eu colocasse ela entre virgulas.

EXEMPLO que se referirá a todos os servidores:

SERVIDORES, QUE ACEITARAM O AUMENTO SALARIAL, VOLTAM HOJE AO TRABALHO.

GABARITO: E

Só voltam ao trabalho hoje os servidores que aceitaram o aumento salarial (e não todos os servidores). -----> oração subordinada adjetiva restritiva, pois está restringindo os servidores (só aqueles que aceitaram o aumento salarial).

"Não pare até que tenha terminado aquilo que começou." - Baltasar Gracián.

-Tu não pode desistir.

É uma oração subordinada adjetiva restritiva que particulariza o substantivo que a antecede.

Caso a oração QUE ACEITARAM O AUMENTO SALARIAL estivesse envolta de vírgulas seria uma oração subordinada adjetiva explicativa. Dessa forma explicando o termo antecedente.