Análise da Questão:

Esta questão aborda a proteção da fauna sob a perspectiva da Lei nº 5.197/1967 (Lei de Fauna), especialmente quanto à atuação de funcionários públicos na fiscalização da caça. O tema central é a equiparação desses fiscais a agentes de segurança pública, nos termos legais.

Fundamentação Legal:

O artigo 26 da Lei nº 5.197/1967 dispõe literalmente:

“Art. 26. Todos os funcionários, no exercício da fiscalização da caça, são equiparados aos agentes de segurança pública, sendo-lhes assegurado o porte de armas.”

Explicação Didática:

A lei reconhece que a fiscalização da caça envolve riscos e necessidade de autoridade, por isso os fiscais atuam, legalmente, como agentes de segurança pública quando desempenham essa função. Isso garante a eles prerrogativas, como o porte de arma, com o objetivo de preservar a própria integridade e a efetividade da fiscalização.

Exemplo Prático:

Imagine um servidor de órgão ambiental realizando fiscalização numa área de caça ilegal. Nesse contexto, ele pode portar arma e ordenar a interrupção de atividades ilícitas, respaldado pela equiparação à função policial, o que confere maior autoridade e proteção jurídica.

Análise das Alternativas:

A) Segurança pública. [CORRETA] – Consoante à redação expressa do art. 26 da Lei de Fauna.

B) Educação. – Não há previsão legal que vincule os fiscais de caça à área educacional; trata-se de função eminentemente fiscalizatória.

C) Saúde. – Essa alternativa não corresponde ao conteúdo da Lei de Fauna; a fiscalização aqui não visa diretamente a saúde pública, mas à proteção de espécies.

D) Fiscalização sanitária. – Igualmente incorreta, pois a Lei não trata dessa natureza de fiscalização, mas sim de ações ambientais.

Estratégia de Interpretação:

Questões como essa, frequentemente, buscam avaliar a literalidade da lei. Por isso, é fundamental memorizar dispositivos centrais e não confundir a função ambiental do fiscal com a de outras áreas (educação, saúde, sanitária).

Resumo: A alternativa A é a correta pois está integralmente alinhada ao previsto no art. 26 da Lei nº 5.197/1967.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ALTERNATIVA CORRETA: A

Art. 26. Todos os funcionários, no exercício da fiscalização da caça, são equiparados aos agentes de segurança pública, sendo-lhes assegurado o porte de armas.