No trecho abaixo retirado do Texto, conclui-se que há um err...
Vêm a população e as milícias e o ...
qual o erro do perildo ?
Sujeito composto posposto ao verbo, o verbo pode concordar com o mais próximo. Qual o erro??
FAZEM = erro da questão;
O correto seria FAZ, porque se refere "ao devido papel", no caso o pronome "O" retoma "o devido papel" portanto o verbo deve está no singular.
Eu vou descordar da colega Denire Fonsêca.
Na minha visão não há nenhum erro nesse período.
1° - Com relação ao verbo "vem", acho que ninguém aqui tem dúvidas que esse verbo pode ficar tanto no singular como no plural, pois o sujeito composto está posposto ao verbo e nesse caso ele pode concordar com o mais próximo ou com os dois.
2° Com relação ao verbo "fazem", estou enxergando o seguinte :
O sujeito do verbo "fazem" é composto e é: "a população e as milícias". Ou seja, é o mesmo sujeito do verbo "vem".
3° O pronome "o" antes do verbo "fazem" está retomando "devido papel", e esse por sua vez é o objeto direto de "fazem".
Quem faz, faz algo... Faz o que? faz o... o retoma "devido papel".
Então seria a mesma coisa dizer : Vem a população e as milícias e fazem o seu devido papel do seu modo.
Sujeito de vem/fazem OD de fazem
Sujeito composto posposto ao verbo pode concordar com o mais próximo ou com ambos, então "vem" está correto, não?
O erro está em "o fazem", o correto seria "o faz".
GABARITO -> [B]
Acredito que o erro esteja no verbo "vem" que deveria estar acentuado - "vêm" - pois o verbo "fazem" está depois do sujeito compostou, ou seja, sujeito composto antesposto ao verbo = verbo fica no plural. Portanto, "fazem" estaria na forma correta. Me corrijam se assim não for!
alternativa B - concordância verbal.
Porque o termo " o fazem " está se referindo ao termo anterior " seu devido papel" , que por sua vez está no singular, e nao ao sujeito composto "população e as milícias".
b)vêm. O verbo deve concordar com "a população e as milícias". Portanto, um caso de concordância verbal.
Eu achei o erro no verbo RUPTURA, logo ali no final.
provocando uma ruptura com todo o sistema normativo vigente.
provocando uma ruptura em todo o sistema normativo vigente.
Se colocarmos a frase na irdem direta ficará:
A população e as milícias vem e fazem...
Devemos lembrar que, no plural o verbo VIR FICARÁ "VÊM".
Este caso e o "têm" foram osúnicos que não perderam o acento quando são conjugados no plural.
Há uma concordância verbal equivocada em o fazem, o está concordando com cumpre.
a população e as melicias são sujeitos , os verbos TER , VIR no plurao fica vêm ou têm:
VIR FICARÁ "VÊM
Deveria ter sido anulada. Explico:
Diz a maioria absoluta das gramáticas que quando o sujeito é composto (a população e as milícias) e está posposto ao verbo (como é o caso) a concordância pode ser lógica ou atrativa, portanto pode o verbo ficar no singular concordando com a população ou no plural concordando com os dois núcleos.
Vem a população e a milícia ( como se trata de dois núcleos o verbo deverá ficar na forma plural ) - Vêm
É né .
GENTE, DESCULPA MAS TODAS AS RESPOSTAS ACIMA DA GALERA ESTÃO ERRADA...
O ERRO ESTÁ NO TEM, POIS NÃO TEM SUJEITO PARA ELE CONCORDAR. VEJA ABAIXO:
A QUESTÃO NÃO PRECISA SER ANULADA, ESTÁ CORRETA E A RESPOSTA É A LETRA (D), VOU EXPLICAR:
OS ÚNICOS VERBOS DO PERÍODO CITADO SÃO: TEM, CUMPRE, VEM, FAZEM E PROVOCANDO. (5 VERBOS)
OS SUJEITOS DO PERÍODO CITADO NÃO É SÓ UM, COMO ALGUNS PENSAM, SÃO 3 VEJA ABAIXO:
CUMPRE ESTÁ CONCORDANDO COM O ESTADO BRASILEIRO, QUEM QUE NÃO CUMPRE? O ESTADO NÉ...
VEM ESTÁ CONCORDANDO TANTO COM A POPULAÇÃO QUANTO COM AS MILÍCIAS.
FAZEM ESTÁ CONCORDANDO TANTO COM A POPULAÇÃO E AS MILÍCIAS, POIS O ARTIGO "O" ANTES DO VERBO INDICA QUE A POPULAÇÃO E AS MILÍCIAS VEM PARA FAZER JUNTOS A MESMA COISA.
PROVOCANDO CONCORDA COM A POPULAÇÃO E AS MILÍCIAS TAMBÉM, POIS SÃO ELAS QUE PROVOCAM A RUPTURA DO SISTEMA.
TEM NÃO ESTÁ CONCORDANDO COM NENHUM SUJEITO, ELE CONCORDA COM A FREQUÊNCIA, AFIRMANDO QUE TEM SIDO COM FREQUÊNCIA, OU SEJA, O OCORRIDO TEM FREQUÊNCIA, SE POR EXEMPLO HOUVESSE APÓS A FREQUÊNCIA A PALAVRA PAÍS, AÍ SIM, LOGO PAÍS SERIA UM SUJEITO PARA ELE CONCORDAR, MAS COMO NÃO TEM, ENTÃO CONCLUÍMOS QUE HÁ UM ERRO DE CONCORDÂNCIA VERBAL.