Com base no texto, assinale a alternativa que interpreta
corretamente a tese central e a relação entre presença,
tecnologia e dimensão ética do diálogo:

Question

O texto seguinte servirá de base para responder à questão.A conexão primordialA comunicação fundamenta as relações humanas, transmite sentimentos, experiências e conhecimentos, permitindo ao indivíduo compreender a si mesmo e ao mundo. Desde a Grécia Antiga, o diálogo ocupa lugar central na construção das ideias, como demonstram os métodos filosóficos baseados na palavra, na escuta e na reflexão coletiva.Na educação, o pensamento de Paulo Freire reafirma o diálogo como prática transformadora, capaz de construir sentidos e promover consciência crítica. No entanto, em uma sociedade marcada pela superexposição e pela comunicação mediada por tecnologias, a linguagem tende a se esvaziar, tornando as interações mais rápidas, superficiais e individualizadas.O diálogo exige presença, referências físicas e envolvimento emocional, pois olhar, escutar e sentir são dimensões essenciais da experiência humana. Valorizar a conversa, as vivências compartilhadas e as relações comunitárias significa reconhecer o diálogo como ato ético, estético e transformador, capaz de fortalecer vínculos, promover a fraternidade e projetar um futuro mais humano e solidário.Texto AdaptadoGEDEON, Leo. A conexão primordial. A Folha Torres, [s.l.], [s.d.]. Disponível em: https://afolhatorres.com.br/colunas/a-conexao-primordial/ . Acesso em: 18 jan. 2026. Com base no texto, assinale a alternativa que interpreta
corretamente a tese central e a relação entre presença,
tecnologia e dimensão ética do diálogo: Alternativa A: A tese sustenta que tecnologias inviabilizam diálogo
autêntico em qualquer forma, e que interações
digitais não comportam criticidade, densidade ou
vínculos sociais. Ou Alternativa B: A ênfase em olhar, escuta e sentir reduz o diálogo a
afeto imediato e privado, prescindindo de referências
partilhadas, crítica social e finalidade transformadora.  Ou Alternativa C: O texto afirma o diálogo, ancorado em presença
sensível e vivência comum, como ato ético?estético
transformador que resiste ao esvaziamento
tecnológico. Ou Alternativa D: O núcleo argumentativo celebra interações rápidas
como progresso do diálogo, pois a individualização
nas redes amplia profundidade, sentido e
comunidade.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] O texto afirma o diálogo, ancorado em presença
sensível e vivência comum, como ato ético?estético
transformador que resiste ao esvaziamento
tecnológico. Gabarito: CFundamento decisivo: O critério decisivo é a fidelidade interpretativa à tese explícita do texto, especialmente ao trecho: "No entanto, em uma sociedade marcada pela superexposição e pela comunicação mediada por tecnologias, a linguagem tende a se esvaziar, tornando as interações mais rápidas, superficiais e individualizadas. [...] O diálogo exige presença, referências físicas e envolvimento emocional [...] Valorizar a conversa, as vivências compartilhadas e as relações comunitárias significa reconhecer o diálogo como ato ético, estético e transformador". A alternativa correta é a C, porque preserva essa oposição entre esvaziamento tecnológico e valorização do diálogo como experiência sensível, comunitária e transformadora.Tema central: tese do diálogoAnálise das alternativasAErradaA alternativa erra por extrapolação semântica. O texto não afirma que as tecnologias inviabilizam o diálogo autêntico "em qualquer forma", nem que interações digitais sejam incapazes de criticidade ou vínculo social. O que o texto diz é que a linguagem "tende a se esvaziar", isto é, indica tendência de superficialização, não impossibilidade absoluta.BErradaA alternativa faz redução indevida do sentido de diálogo. O texto não o limita a afeto imediato e privado; ao contrário, inclui "referências físicas", "vivências compartilhadas", "relações comunitárias", além de afirmar que o diálogo constrói sentidos, promove consciência crítica e tem caráter transformador. Portanto, a alternativa elimina dimensões que o texto afirma expressamente.CCertaA alternativa C recompõe com fidelidade os eixos centrais do texto: a crítica ao esvaziamento da linguagem na comunicação mediada por tecnologias, a associação do diálogo à presença sensível e à vivência compartilhada, e sua qualificação como ato ético, estético e transformador.DErradaA alternativa inverte a orientação argumentativa do texto. As interações "mais rápidas, superficiais e individualizadas" aparecem como efeito negativo do esvaziamento da linguagem, não como progresso do diálogo. Ao dizer que a individualização amplia profundidade, sentido e comunidade, a alternativa contradiz diretamente o valor semântico dado pelo texto a esses traços.Pegadinha da questãoA banca explorou três desvios de leitura: transformar a crítica à tecnologia em condenação absoluta, reduzir presença sensível a emoção privada e inverter o sentido negativo de "rápidas, superficiais e individualizadas" como se fossem avanço do diálogo.Dica para questões semelhantesVerifique se a alternativa mantém a mesma direção argumentativa do texto, sobretudo quando houver oposição marcada por conectivos como "No entanto".Elimine opções que trocam tendência por absoluto, porque esse tipo de generalização altera o sentido do texto.Quando a tese reunir mais de um eixo, confirme se a alternativa preserva todos: crítica ao esvaziamento, presença sensível e dimensão ética-transformadora.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

Com base no texto, assinale a alternativa que interpreta co...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas