🎯 Saiba o que estudar

Avançado com Treinador a partir de R$ 0,76/dia

Assinale a opção na qual a estrutura frasal permite tanto a ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4156040 Português
Assinale a opção na qual a estrutura frasal permite tanto a concordância total quanto a atrativa. 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A questão pede a estrutura que admite concordância total e atrativa. Isso ocorre em "O banhista com a mocinha molhou-se muito com as chuvas em Copacabana.", pois o núcleo singular "O banhista" permite o verbo no singular, e o sintagma com "com" de valor comitativo também admite a concordância plural por atração semântica. Por isso, a alternativa C é a correta.

Tema central: Concordância verbal com comitativo
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque o problema central da frase não é uma alternância regular de concordância verbal do sujeito, mas a construção verbal "pareciam brilharem", apontada na base como inadequada. Assim, a alternativa não exemplifica o fenômeno pedido.
B
Errada
A estrutura com "ou" em "A mulher grávida ou a cronista" segue a lógica da coordenação alternativa entre núcleos singulares, não a da alternância entre concordância com núcleo e concordância atrativa. Pela base, esse item não configura caso típico de concordância total e atrativa.
C
Certa
A alternativa C apresenta exatamente a estrutura cobrada: núcleo singular do sujeito acompanhado de sintagma preposicionado com valor de companhia. Em "O banhista com a mocinha", há duas leituras normativamente admitidas para a concordância verbal: singular, se a concordância recai sobre o núcleo gramatical "banhista", e plural, se a ação é interpretada como conjunta e o verbo acompanha semanticamente o conjunto. É essa oscilação entre concordância com o núcleo e concordância atrativa/semântica que o comando exige.
D
Errada
Em "Mais de um leitor, mais de um livreiro aguardavam", a concordância decorre de regra específica ligada à repetição da expressão "mais de um". Não se trata de concordância atrativa em estrutura comitativa nem de oscilação entre singular do núcleo e plural semântico.
E
Errada
A correlação "Não só... mas também..." forma sujeito composto de valor aditivo, o que conduz ao plural em "retratam". Pela base, não há aqui o tipo de alternância pedido, mas concordância própria de sujeito composto coordenado.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre qualquer frase com dois referentes e o caso específico de concordância atrativa. Também mistura estruturas de regras diferentes, como "mais de um" e correlação aditiva, para ver se o candidato reconhece que só a construção com "com" de valor comitativo admite a dupla leitura pedida.
Dica para questões semelhantes
  • Primeiro identifique se há estrutura do tipo núcleo singular + "com" + acompanhante; esse é o ambiente típico da oscilação entre singular gramatical e plural semântico.
  • Não trate toda presença de dois referentes como sujeito composto com concordância atrativa; verifique a relação sintática entre eles.
  • Separe casos de regra própria, como repetição de "mais de um" ou coordenação com "não só... mas também...", porque eles não resolvem a questão pelo mesmo critério.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a C) O banhista com a mocinha molhou-se muito com as chuvas em Copacabana.

Explicação da alternativa correta:

A estrutura em análise envolve um sujeito composto posposto (ou com elementos coordenados aditivamente) ligado pela preposição "com". Quando a preposição "com" tem valor aditivo (equivalente a "e"), a norma-padrão admite duas concordâncias:

  1. Concordância total (ou lógica): O verbo fica no singular, concordando apenas com o primeiro núcleo ("O banhista com a mocinha molhou-se").
  2. Concordância atrativa (ou ideológica): O verbo vai para o plural, atraído pela ideia de conjunto, de soma dos elementos ("O banhista com a mocinha molharam-se").

(Nota: Na própria alternativa dada pela banca, o verbo está no singular "molhou-se", o que prova que a estrutura aceita essa forma. Se estivesse "molharam-se", também estaria correto).

Análise das demais alternativas (por que não permitem as duas concordâncias):

  • A) As gotas de água nas árvores de Copacabana pareciam brilharem sob o sol. O sujeito é simples e plural ("As gotas"). O verbo obrigatoriamente fica no plural ("pareciam"). Não há atratividade opcional aqui, pois os outros termos são apenas adjuntos e complementos.
  • B) A mulher grávida ou a cronista, em breve, dará à luz um lindo e grande menino. Quando o sujeito é composto e ligado por "ou", a concordância depende do sentido. Se houver exclusão (uma ou outra, mas não as duas), o verbo fica no singular (como é o caso de dar à luz). Se houver inclusão (as duas darão à luz), vai para o plural. Não é um caso de livre escolha gramatical, mas sim de interpretação de sentido, e no contexto, o singular é o único que faz sentido lógico.
  • D) Mais de um leitor, mais de um livreiro aguardavam a publicação daquele livro. Quando a expressão "mais de um" se repete (mais de um... mais de um...), a concordância com o verbo no plural é obrigatória ("aguardavam"). Se fosse apenas "Mais de um leitor aguardava/aguardavam", aí sim haveria a dupla possibilidade.
  • E) Não só o primeiro texto, mas também o segundo retratam fatos bem cotidianos. Sujeitos ligados por correlativas como não só... mas também, tanto... como, quer... quer exigem concordância obrigatoriamente no plural ("retratam"). Não admitem verbo no singular.

talvez cabe recurso na B: as duas mulheres podem dar à luz em breve a um menino. Faz sentido: da pra colocar o verbo no singular (pensando que só uma vai dar à luz) ou no plural (pensando que as duas vão dar à luz). As duas concordâncias (a lógica e a ideológica) cabem aqui

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo