No texto, o autor pondera sobre a
credibilidade das informações que alimentam o CadÚnico.
Diante da limitação metodológica identificada pelo texto,
a medida recomendada para salvaguardar a fidedignidade
dos dados consiste na:

Question

Para responder à questão, leia o texto abaixo.
Por que utilizar o CadÚnico como fonte de
informação para orientar políticas públicas?
    O CadÚnico reúne dados da população com renda
per capita de até meio salário-mínimo, ou até três salários-mínimos como renda familiar total. Os dados do cadastro
contribuem para subsidiar dezenas de programas federais,
notadamente aqueles voltados à população de baixa
renda. Nesse sentido, aponta-se que o CadÚnico possui
ampla abrangência da população pobre.    No período 2016-2022 o CadUnico foi alvo de
desmontes e desmobilizações. A partir de 2023 foram
despendidos esforços no sentido do aprimoramento da
base, inclusão de novas famílias via programas sociais,
revisão de normas para aprimorar a averiguação e revisão
cadastral, além do esforço do Ipea na geocodificação de
toda a base que permite cruzamentos detalhados com
bases diversas de dados, inclusive municipais.    A principal desvantagem no uso dos dados do
CadÚnico diz respeito ao fato de que se tratam de dados
autodeclarados. Nesse sentido, há a recomendação de
que o ministério responsável desenvolva uma estratégia
de verificação, que pode ocorrer por amostragem, com o
potencial de garantir maior confiabilidade aos dados.    Um ponto que pode ser considerado uma
desvantagem a longo prazo diz respeito ao maior foco do
CadÚnico nas famílias mais vulneráveis, de modo que não
necessariamente todas as famílias que deveriam ser
atendidas pela Lei de ATHIS
-
aquelas com renda de até
três salários-mínimos
-
estejam incluídas no Cadastro.
Contudo, tendo em vista a necessidade de priorização dos
beneficiários devido aos usualmente limitados recursos
para implementação da referida legislação, vislumbra-se
esta como uma vantagem, já que revela a parcela de maior
vulnerabilidade e, nesse sentido, prioritária.     Complementarmente, o cadastro tem sido utilizado
em distintas iniciativas para acompanhamento da situação
habitacional. Os principais exemplos são do Espírito Santo,
iniciativa do Instituto Jones dos Santos Neves desde 2015,
que se beneficia também da possibilidade de
desagregação dos dados para monitorar o déficit
habitacional quantitativo municipal em periodicidade
anual. A partir desta referência, o Instituto Mauro Borges
desenvolveu metodologia semelhante em Goiás.
Posteriormente, esta metodologia foi adaptada pelo Ipea
para investigar a existência de déficit habitacional na
situação de moradia anterior das famílias contempladas
pelo Minha Casa Minha Vida, enquadradas na Faixa 1 do
programa, nas 20 maiores cidades do país.
Fonte: INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APUCADA (IPEA) Nota
Técnica nº 55. Brasília, DF: Ipea, 2025. No texto, o autor pondera sobre a
credibilidade das informações que alimentam o CadÚnico.
Diante da limitação metodológica identificada pelo texto,
a medida recomendada para salvaguardar a fidedignidade
dos dados consiste na:  Alternativa A: Inclusão compulsória de dados censitários para mitigar
a exclusão de beneficiários de programas habitacionais.  Ou Alternativa B: Flexibilização dos tetos de renda per capita a fim de
neutralizar distorções nos critérios de elegibilidade.  Ou Alternativa C: Estruturação de mecanismos de validação das informações, admissível por meio de análises amostrais.  Ou Alternativa D: Universalização da geocodificação da base pelo Ipea
como ferramenta de checagem automática da
idoneidade dos declarantes.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Estruturação de mecanismos de validação das informações, admissível por meio de análises amostrais.  Gabarito: CFundamento decisivo: Diante da limitação dos dados autodeclarados, o texto afirma: “Nesse sentido, há a recomendação de que o ministério responsável desenvolva uma estratégia de verificação, que pode ocorrer por amostragem, com o potencial de garantir maior confiabilidade aos dados.” A correspondência entre essa recomendação e a alternativa C determina o gabarito.Tema central: Confiabilidade dos dados autodeclaradosAnálise das alternativasAErradaO texto não recomenda inclusão compulsória de dados censitários, mas verificação das informações declaradas. A possível ausência de famílias elegíveis à Lei de ATHIS é uma limitação de cobertura do cadastro, discutida em outro parágrafo, e não o problema de confiabilidade ao qual a pergunta se refere.BErradaOs limites de renda são apresentados para caracterizar a população abrangida pelo cadastro. Não há recomendação de flexibilizá-los. A alternativa substitui a verificação dos dados por uma mudança nos critérios de elegibilidade, que não é proposta como resposta à autodeclaração.CCertaA alternativa C é uma paráfrase fiel da recomendação do terceiro parágrafo: estruturar mecanismos de validação equivale, nesse contexto, a desenvolver uma estratégia de verificação. Além disso, “admissível” mantém o valor de possibilidade expresso em “pode ocorrer por amostragem”. A medida enfrenta, portanto, a limitação identificada — o caráter autodeclarado dos dados — com a finalidade de aumentar sua confiabilidade.DErradaA geocodificação é mencionada como recurso “que permite cruzamentos detalhados com bases diversas de dados, inclusive municipais”. O texto não lhe atribui checagem automática da idoneidade dos declarantes. A alternativa inventa essa finalidade e desloca a questão da confiabilidade das informações para a idoneidade das pessoas.Pegadinha da questãoConfundir a recomendação específica de verificação com outras questões efetivamente mencionadas, como a cobertura do cadastro e a geocodificação. A correta reformula o trecho decisivo, enquanto as demais alteram o problema enfrentado ou atribuem às medidas finalidades não apresentadas.Dica para questões semelhantesLocalize a relação entre o problema apontado e a medida recomendada: aqui, dados autodeclarados levam à proposta de verificação.Confira a finalidade de cada iniciativa mencionada; sua presença no texto não basta para torná-la resposta ao comando.Reconheça paráfrases que preservam o sentido e a modalização: admitir amostragem não significa exigi-la como procedimento exclusivo.

No texto, o autor pondera sobre a credibilidade das informa...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas