A ecologia da paisagem, considerada uma ciência biogeohuma...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão apresentada, que envolve a compreensão da ecologia da paisagem e suas abordagens científicas.
A questão afirma que a ecologia da paisagem, considerada uma ciência biogeohumana, baseia-se no método científico cartesiano, mecanicista e reducionista, embora valorize abordagens holísticas. O gabarito indica que a afirmação está errada (E).
Para entender por que a afirmação está errada, é importante compreender que a ecologia da paisagem é uma área da ecologia que visa estudar e entender os padrões espaciais e temporais das paisagens e como eles afetam os processos ecológicos.
A ecologia da paisagem não se alinha totalmente à abordagem cartesiana, mecanicista e reducionista do método científico. Em vez disso, ela é conhecida por seu enfoque holístico, considerando a interação entre elementos bióticos e abióticos em uma escala de paisagem.
O método cartesiano é frequentemente associado à análise de sistemas fechados e a compreensão de suas partes individuais. No entanto, a ecologia da paisagem busca integrar essas partes em um contexto mais amplo, valorizando a interconexão entre elas.
Portanto, a declaração na questão está incorreta porque descreve incorretamente a forma como a ecologia da paisagem é conduzida. Em vez de ser mecanicista e reducionista, ela é essencialmente holística e integrada.
Em resumo, a alternativa correta é errada (E) porque a ecologia da paisagem valoriza uma abordagem holística, ao contrário do que foi afirmado. Ao estudar para concursos, é crucial entender as características fundamentais das disciplinas para evitar confusões como essa.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Pra mim, embora "em regra" (se é que se pode dizer isso nessa situação) o contrário fosse mais apropriado, a questão não faz generalizações. Não usa expressões como "exclusivamente", "unicamente".
Até porque acedito que o raciocínio cartesiano subsidia várias informações.
Sei lá... Acho que o problema da questão seja mais de interpretação do que de conhecimento específico.
Alguém pode me ajudar? Fiquei sem entender.
http://www.ib.usp.br/~delitti/projeto/alexandre/principal.htm
Acredito que ele tenha falado "cartesiano" em oposição a uma visão do todo tridimensional.
ele falou cartesiano em oposição a visão sistemica. Sugiro para melhor entendimento os livros de A Teia da Vida de Fritjof Capra e a Teoria Geral dos Sistemas de Ludwig von Bertanlanfy
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo