Considere o trecho:“Em vez de sofrer pelo que está arruinado, busco em cada
rosto o sorriso moleque de antigamente, o olhar ainda
curioso, a eternidade que mora nos detalhes. Aquele
amigo que apareceu na tevê, tão concentrado em sua
declaração em frente às câmeras, talvez tenha deixado
escapar um filete de irreverência em meio aos verbos
empolados que usava, e foi isso que me fez reconhecê-lo.”
(§6°)Assinale a opção em que a reescritura desse trecho
mantém o sentido original e está de acordo com a
modalidade padrão.

Question

Leia o texto IV e responda
à questão.

Texto IV

Espelho
do tempo: envelhecemos microscopicamente e nos perguntamos se perdemos o
frescor

Assista
a um telejornal, distraída, quando apareceu na tela o depoimento de um coroa
que eu não conhecia, mas, por algum motivo, a imagem me atraiu. Ao ler o nome
dele nos créditos, pensei: já conheci um cara com este nome... Peral... Não
pode ser. Caramba, é ele. Um amigo que sumiu de vez do meu radar. Pertencemos à
mesma turma de praia quando tínhamos 20 anos. Lembro que ele surfava, tinha um
jipe e era um gozador nato. E agora estava ali, sisudo na tela da tevê, de
terno e gravata, com a pele acinzentada, um fiapo de cabelo, um senhor - da
minha idade.

No
espelho do banheiro, nosso rosto é o mesmo todo dia. Envelhecemos
microscopicamente. De terça para quarta, nenhuma diferença. Até que você
encontra na rua uma ex-colega de faculdade ou se depara na tevê com alguém que já
fez parte da sua juventude e se pergunta: será que eu também perdi o frescor?
Eles se perguntam a mesma coisa quando te veem.

O
espelho do banheiro não conta a verdade pelo simples fato de que ignoramos o
que é visto toda hora. Já fotografias antigas são espelhos retroversos,
demarcam com precisão as diferenças entre o antes e o agora. Outro dia, mostrei
para minha filha uma foto de nós duas em 1992; eu a segurava em meu colo. Ela
ficou impactada: “Era uma criança.” “Claro, você tinha um aninho.” “Estou
falando de ti, mãe”.

É uma
questão de perspectiva. Para os bebês, os pais são Matusaléns. No entanto,
naquela foto, eu tinha menos idade do que ela tem hoje - éramos não uma, mas
duas crianças. Um dia, ela me verá com o rosto completamente craquelado, miúda,
corcunda pelo peso dos anos transcorridos, e o susto será outro: serei um
espelho do seu futuro. Será obrigada a encarar a velhice que, gostemos ou não,
está sempre em nossos calcanhares.

O tempo
tem rosto, o tempo tem mãos, o tempo tem voz - e nada disso permanece o mesmo.
As superfícies espelhadas reproduzem uma imagem de aparente, visto que, de hoje
para amanhã, não se nota alteração. Mas quando encontro minhas amigas a
intervalos de tempo, sou atravessada pela verdade óbvia de que não somos mais
as meninas do pátio do colégio.

O que
me consola é que estes espelhos vivos (a feição atual de nossos velhos afetos)
trazem tanto, mas como boas notícias. Em vez de sofrer pelo que está arruinado,
busco em cada rosto o sorriso moleque de antigamente, o olhar ainda curioso, a
eternidade que mora nos detalhes. Aquele amigo que apareceu na tevê, tão
concentrado em sua declaração em frente às câmeras, talvez tenha deixado
escapar um filete de irreverência em meio aos verbos empolados que usava, e foi
isso que me fez reconhecê-lo. Mesmo o mais implacável dos espelhos reflete algo
em nós que não muda. 

(MEDEIROS, Martha. Disponível em: <https://oglobo.globo.com/elaimartha-medeiros/coluna/2025/11/espelhodo-tempo-envelhecemos-miscroscopicamente-e-nos-perguntamos-seperdemos-o-frescor.ghtml>
- Texto adaptado.) Considere o trecho:“Em vez de sofrer pelo que está arruinado, busco em cada
rosto o sorriso moleque de antigamente, o olhar ainda
curioso, a eternidade que mora nos detalhes. Aquele
amigo que apareceu na tevê, tão concentrado em sua
declaração em frente às câmeras, talvez tenha deixado
escapar um filete de irreverência em meio aos verbos
empolados que usava, e foi isso que me fez reconhecê-lo.”
(§6°)Assinale a opção em que a reescritura desse trecho
mantém o sentido original e está de acordo com a
modalidade padrão. Alternativa A: Ao invés de sofrer pelo que está arruinado, busco em
cada rosto o sorriso moleque de antigamente; o olhar
ainda curioso; a eternidade que mora nos detalhes.
Aquele amigo que apareceu na tevê, tão concentrado
em sua declaração em frente às câmeras, talvez,
deixou escapar um filete de irreverência em meio aos
verbos empolados que usava, e foi por isso que me
fez o reconhecer.  Ou Alternativa B: Em vez de sofrer pelo que está arruinado, busco em
cada rosto o sorriso moleque de antigamente, o olhar
ainda curioso, a eternidade que mora nos detalhes.
Aquele amigo que apareceu na tevê, tão concentrado
em sua declaração em frente às câmeras, talvez
tenha deixado escapar um momento de desrespeito,
em meio aos verbos difíceis que usava, e foi isso que
me fez reconhecê-lo. Ou Alternativa C: Em lugar de sofrer pelo que está arruinado, busco em
cada rosto o sorriso moleque de antigamente, o olhar
ainda curioso, a eternidade que mora nos detalhes.
Aquele amigo que apareceu na tevê, tão concentrado
em sua declaração em frente às câmeras, talvez
tenha deixado escapar uma insinuação de
descontração em meio aos verbos difíceis que usava,
e foi isso que me fez reconhecê-lo.  Ou Alternativa D: Em lugar de sofrer pelo que se arruinou, procuro em
cada rosto o sorriso brincalhão de antigamente, o
olhar ainda curioso, a perenidade que vive nos
detalhes. Aquele amigo que surgiu na tevê, tão
absorto na sua declaração diante das câmeras,
provavelmente tenha deixado transparecer um laivo
de ousadia em meio aos verbos pomposos que
usava, e foi isso que me fez reconhecê-lo. Ou Alternativa E: Em detrimento de sofrer pelo que está destruído,
procuro em cada rosto o sorriso brincalhão de
antigamente, o olhar metade curioso, a eternidade
que mora nos detalhes. Aquele amigo que apareceu
na tevê, um tanto concentrado em sua declaração em
frente às câmeras, provavelmente tenha deixado
transparecer um fio de irreverência em meio aos
verbos cerimoniosos que usava, porque foi isso que
me fez reconhecê-lo.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Em lugar de sofrer pelo que se arruinou, procuro em
cada rosto o sorriso brincalhão de antigamente, o
olhar ainda curioso, a perenidade que vive nos
detalhes. Aquele amigo que surgiu na tevê, tão
absorto na sua declaração diante das câmeras,
provavelmente tenha deixado transparecer um laivo
de ousadia em meio aos verbos pomposos que
usava, e foi isso que me fez reconhecê-lo. Gabarito: DFundamento decisivo: A escolha depende de preservar, ao mesmo tempo, a oposição expressa por “em vez de”, o valor hipotético de “talvez”, o sentido contextual de “filete de irreverência” e o contraste com “verbos empolados”, sem romper o eixo semântico do reconhecimento final; entre as alternativas, apenas D se mantém mais próxima desse conjunto de critérios, apesar de pequena tensão formal em um ponto específico.Tema central: reescrita e sentido contextualAnálise das alternativasAErradaEstá errada por violar a modalidade padrão e por apresentar reescrita sintaticamente defeituosa. A base aponta problemas concretos: troca “em vez de” por “ao invés de” em contexto de substituição, pontuação inadequada com ponto e vírgula separando itens coordenados sem necessidade, construção incorreta em “talvez, deixou” e inadequação em “me fez o reconhecer”.BErradaEstá errada por alterar sentidos contextuais decisivos. “Filete de irreverência” não equivale a “momento de desrespeito”: a primeira expressão indica um traço mínimo, sutil e residual; a segunda intensifica e desloca o sentido para ofensa ou falta de respeito. Além disso, “verbos empolados” não é o mesmo que “verbos difíceis”: o texto fala em pompa, afetação, rebuscamento, não em dificuldade lexical.CErradaEstá errada por quebrar a equivalência semântica em dois pontos centrais. “Em lugar de” é aceitável, mas “uma insinuação de descontração” não reproduz “um filete de irreverência”, porque descontração suaviza demais e apaga o traço de ousadia/insubmissão expressiva que o texto sugere. Também “verbos difíceis” volta a desviar “verbos empolados”, trocando pompa por mera dificuldade.DCertaA alternativa D é a melhor no conjunto porque conserva o núcleo do trecho: em lugar de lamentar a deterioração física, a narradora busca sinais duradouros da identidade antiga. “Em lugar de sofrer” mantém a ideia de substituição de atitude expressa por “em vez de”, e “procuro em cada rosto” preserva a busca por traços permanentes. Na segunda parte, “laivo de ousadia” continua próximo do valor contextual de um traço leve de irreverência, e “verbos pomposos” reproduz melhor o sentido de “verbos empolados” do que alternativas que reduzem isso a mera dificuldade ou a cerimonialidade. A relação causal final também se conserva: foi esse traço remanescente que permitiu o reconhecimento. Cabe apenas registrar que “provavelmente tenha deixado” é uma formulação menos alinhada ao trecho original do que “talvez tenha deixado”, mas, no comparativo entre as opções, D ainda é a que melhor atende ao comando.EErradaEstá errada porque a locução inicial já rompe o sentido original: “em detrimento de” não equivale a “em vez de”. A expressão usada na alternativa introduz ideia de prejuízo ou desvantagem, e o texto original exige substituição de atitude. Além disso, “metade curioso” altera o valor de “ainda curioso”, que no original indica permanência daquele traço, não intensidade parcial.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre reescrita apenas parecida e reescrita fiel: várias opções soam corretas na forma, mas mudam sentidos decisivos como “irreverência”, “verbos empolados” e “em vez de”; outra parece próxima do original, mas cai por erro gramatical evidente.Dica para questões semelhantesEm reescritura, confira primeiro as expressões que sustentam o sentido do período; aqui, “em vez de”, “talvez”, “filete de irreverência” e “verbos empolados” eram os pontos de controle.Não aceite sinônimo apenas por proximidade vaga: “desrespeito” e “descontração” não preservam o valor contextual de “irreverência” no trecho.Quando o comando exigir sentido e modalidade padrão ao mesmo tempo, elimine tanto a alternativa semanticamente infiel quanto a que tenha erro formal claro.Em questões comparativas, a correta pode não ser uma cópia perfeita do original; ela é a que preserva melhor o núcleo semântico e evita desvios mais graves.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Considere o trecho:“Em vez de sofrer pelo que está arruinado...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas