Assinale a única alternativa que apresenta uma oração
coordenada sindética explicativa:

Question

Assinale a única alternativa que apresenta uma oração
coordenada sindética explicativa: Alternativa A: André adora cantar, contudo dança muito melhor.  Ou Alternativa B: Emily ora gosta de carne, ora gosta de frango.  Ou Alternativa C: Chegamos à praia tarde, pois o trânsito estava caótico. Ou Alternativa D: Certamente levou muita chuva, pois ficou gripado.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] Certamente levou muita chuva, pois ficou gripado. De acordo com o gabarito preliminar, a alternativa correta é a C. Contudo, essa alternativa caracteriza-se como oração subordinada causal, e não como coordenada explicativa. Como se pode analisar, o fato de que trânsito estava caótico foi a causa, a razão de que chegaram tarde à praia; ou seja, primeiro vem a causa, depois a consequência (oração subordinada causal). Assim, a alternativa C não é o gabarito da questão 29. As alternativas A e B também não, por se tratarem de oração adversativa e oração alternativa, respectivamente. O gabarito deve ser a alternativa D, pois não se trata de uma oração causal e, sim, explicativa. Baseando-se no autor Fernando Pestana:  Na subordinada causal, a circunstância de causa precede e gera o fato ou o ocorrido (ou seja, na linha do tempo, 1° vem a causa, depois a consequência).Na coordenada explicativa, a circunstância não precede nem gera o fato ou o ocorrido.A confusão é gerada por causa do uso das conjunções porque, pois, que, porquanto. Exemplos clássicos: – Choveu aqui, porque a calçada está molhada. (explicativa; o fato de a calçada estarmolhada não provocou a chuva, ou seja, não é a causa da chuva, mas sim a consequência)– A calçada está molhada, porque choveu. (causal; é um fato claro que a chuva provocou o molhamento da calçada) Nesses exemplos clássicos, vemos que, no primeiro período, o “porque” inicia uma ideia de consequência, logo a oração é explicativa. No segundo período, o “porque” inicia uma ideia de causa, logo a oração é causal. Existem alguns casos importantes que o autor Fernando Pestana considera: 1° caso: Se o porque (ou que, pois, porquanto) iniciar uma consequência, a oração seráexplicativa; se iniciar uma causa, a oração será causal.– A avenida não tinha limite de velocidade, porque o carro passou a 300 km/h. (explicativa)– O carro passou a 300 km/h porque a avenida não tinha limite de velocidade. (causal) 2° caso: Se a afirmação anterior à conjunção for uma suposição ou uma constatação pordedução, gerada por uma apuração ou comprovação, a conjunção será explicativa (este é o caso de “Choveu, porque a rua está molhada.”; ou seja, você deduz que choveu por causa de uma apuração – a rua molhada).– Ele passou por aqui, porque ainda há pouco o vi. (explicativa)– Não precisa mentir. O Leandro faltou às aulas, pois me contaram. (explicativa) A alternativa D se encaixa, então, nesse 2° caso: há uma dedução de que “certamente levou muita chuva” por causa de uma apuração (ficou gripado), consistindo, portanto, em uma explicação, e não em uma causa. Como se viu, a diferença é puramente semântica, pois sintaticamente não há distinção entre as orações causais e as explicativas iniciadas por que, porque, pois, porquanto.  Solicito, portanto, a alteração de gabarito para a alternativa D (Certamente levou muita chuva, pois ficou gripado). PESTANA, Fernando. A Gramática para Concursos. 1. ed. – Rio de Janeiro: Elsevier, 2013.

Assinale a única alternativa que apresenta uma oração coord...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas