Roedores, como ratos e camundongos, são importantes
pragas urbanas e rurais, representando riscos tanto para a saúde
pública quanto para a produção agrícola, devido ao potencial de
transmissão de doenças e danos econômicos. O controle dessas
pragas envolve ações integradas, incluindo manejo ambiental,
utilização de iscas e armadilhas, além de estratégias de prevenção
para evitar reinfestações. Com base nas práticas de controle de
roedores, assinale a afirmação verdadeira.

Question

Roedores, como ratos e camundongos, são importantes
pragas urbanas e rurais, representando riscos tanto para a saúde
pública quanto para a produção agrícola, devido ao potencial de
transmissão de doenças e danos econômicos. O controle dessas
pragas envolve ações integradas, incluindo manejo ambiental,
utilização de iscas e armadilhas, além de estratégias de prevenção
para evitar reinfestações. Com base nas práticas de controle de
roedores, assinale a afirmação verdadeira. Alternativa A: O uso de iscas químicas com anticoagulantes é eficaz, mas
deve ser feito isoladamente, sem necessidade de manejo
ambiental. Ou Alternativa B: A utilização de iscas naturais é sempre mais eficiente que iscas
químicas, pois os roedores preferem alimentos não tóxicos.  Ou Alternativa C: O controle químico deve ser a única estratégia adotada, já que
ações ambientais e armadilhas não têm efeito significativo. Ou Alternativa D:  Armadilhas adesivas são recomendadas para ambientes
internos, mas têm eficácia limitada em áreas externas e de
grande extensão.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D]  Armadilhas adesivas são recomendadas para ambientes
internos, mas têm eficácia limitada em áreas externas e de
grande extensão. Gabarito: DFundamento decisivo: O ponto decisivo era reconhecer a limitação operacional das armadilhas adesivas, que não são adequadas para áreas externas ou de grande extensão.Tema central: controle integrado de roedoresAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma que o uso de anticoagulantes deve ocorrer isoladamente, sem manejo ambiental. Isso contraria o princípio do controle integrado, segundo o qual o controle químico não substitui saneamento, manejo ambiental, exclusão e monitoramento.BErradaEstá errada porque sustenta uma superioridade universal de iscas naturais ao dizer que são 'sempre mais eficientes' que iscas químicas. A base afasta essa absolutização por falta de fundamento técnico geral.CErradaEstá errada porque diz que o controle químico deve ser a única estratégia e nega efeito significativo às ações ambientais e às armadilhas. Isso é incompatível com o manejo integrado, que combina medidas ambientais, físicas e químicas conforme a situação.DCertaA alternativa D está correta porque armadilhas adesivas podem ser usadas em ambientes internos, mas têm eficácia limitada em áreas externas e de grande extensão.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi tratar métodos isolados como suficientes por si só, especialmente rodenticidas, e aceitar formulações absolutas como 'sempre' e 'única estratégia' em um tema que exige integração de medidas.Dica para questões semelhantesEm controle de roedores, descarte alternativas que apresentem o método químico como substituto do manejo ambiental.Quando a alternativa usar termos absolutos como 'sempre' ou 'única estratégia', confronte com a lógica do manejo integrado antes de aceitar.

Roedores, como ratos e camundongos, são importantes pragas ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas