Uma administração colonial europeia manteve chefias
locais para recolher tributos, organizar trabalho e aplicar
determinadas normas costumeiras. Contudo, redefiniu
territórios, selecionou autoridades consideradas legítimas
e subordinou essas lideranças a funcionários coloniais. O
funcionamento desse sistema demonstra que:

Question

Uma administração colonial europeia manteve chefias 
locais para recolher tributos, organizar trabalho e aplicar 
determinadas normas costumeiras. Contudo, redefiniu 
territórios, selecionou autoridades consideradas legítimas 
e subordinou essas lideranças a funcionários coloniais. O 
funcionamento desse sistema demonstra que:  Alternativa A:  As chefias locais permaneceram independentes, pois 
controlavam tributos e normas sem interferência 
europeia.  Ou Alternativa B:  A administração indireta preservou integralmente as 
instituições africanas anteriores à conquista.  Ou Alternativa C: O sistema eliminou a coerção colonial ao transferir 
para lideranças locais a soberania sobre os territórios 
ocupados.  Ou Alternativa D: A permanência de autoridades africanas impediu 
alterações nas relações sociais, jurídicas e territoriais 
das comunidades.  Ou Alternativa E: O domínio colonial utilizou instituições locais, mas 
também as transformou para atender aos objetivos 
administrativos imperiais.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [E] O domínio colonial utilizou instituições locais, mas 
também as transformou para atender aos objetivos 
administrativos imperiais. Gabarito: EFundamento decisivo: O enunciado informa que as chefias locais foram mantidas, mas tiveram territórios redefinidos e autoridades selecionadas e subordinadas a funcionários coloniais; esses dados apontam para a alternativa E.Tema central: Administração colonial indiretaAnálise das alternativasAErradaA seleção das autoridades e sua subordinação a funcionários coloniais contradizem a alegada independência. Recolher tributos e aplicar normas locais não significava exercer essas funções sem interferência europeia.BErradaA redefinição dos territórios e a intervenção na escolha e na subordinação das autoridades são transformações institucionais concretas. Portanto, a continuidade de chefias e de determinadas normas costumeiras não permite afirmar preservação integral.CErradaA subordinação das chefias ao poder colonial contradiz a transferência de soberania. A execução de funções administrativas por lideranças locais também não sustenta a afirmação de que a coerção colonial foi eliminada.DErradaA redefinição territorial e a reorganização das autoridades já demonstram mudanças impostas às comunidades. Assim, a permanência de lideranças africanas não impediu alterações, embora o enunciado não detalhe todas as mudanças sociais e jurídicas.ECertaA administração indireta utilizava autoridades locais para executar funções como recolher tributos e organizar trabalho, sem lhes conferir independência política. A aplicação de determinadas normas costumeiras representava continuidade parcial, enquanto a intervenção nas condições de atuação das chefias colocava essas instituições a serviço da administração imperial.Pegadinha da questãoConfundir a permanência das chefias e de algumas normas locais com independência política ou preservação integral, como se atribuições administrativas equivalessem a soberania e eliminassem a coerção colonial.Dica para questões semelhantesAo identificar autoridades locais mantidas no cargo, verifique quem as seleciona e a quem estão subordinadas antes de concluir que possuem autonomia.Confronte afirmações de preservação integral com intervenções concretas em territórios, autoridades e instituições.Distinga execução de funções administrativas de soberania: recolher tributos ou organizar trabalho não prova independência política.

Uma administração colonial europeia manteve chefias locais...

Gabarito comentado

Gabarito: E

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas