Analise as afirmativas abaixo em relação à compreensão do te...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3258018 Português
Texto 2

Há mais coisas em comum no reino paulista do que imagina nossa vã filosofia. A semana foi prova dessa verdade. Entrevistados pelo gordo Jô Soares, os também gordos Sérgio Motta, vulgo Serjão, e Delfim Netto provaram que têm algo em parceria além dos dois tt.

Ambos contribuem para o enriquecimento da língua portuguesa. O dono das telecomunicações lembrou- -se do verbo malufar, “que significa roubar”, rimou. O outro não deixou por menos. Criou o neologismo mottar (com dois tt, prestem atenção). Quer dizer vazar informações no mercado e depois dizer que se enganou. É o caso das tarifas telefônicas. O ministro falou em alta. Provocou especulações na bolsa. “Muita gente ganhou dinheiro”, jura Delfim.

No dia seguinte, Jô comentava a elegância criativa dos dois. (…)


SQUARISI, DAD - Português com humor, 2001, ed. Correio Braziliense, p. 81. 
Analise as afirmativas abaixo em relação à compreensão do texto 2.

1. O que há em comum entre os dois entrevistados é apenas a repetição do grafema t nos nomes.
2. O que há em comum entre os dois entrevistados é o fato de seus nomes tornarem-se neologismos.
3. Os dois neologismos verbais de primeira conjugação possuem significados distintos.

Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B) É correta apenas a afirmativa 3.

Tema central: Interpretação de texto e conhecimento sobre neologismos, além da leitura atenta de informação explícita e implícita. É fundamental identificar ideias principais, confirmações e negações, evitando leituras superficiais.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa correta é a B, pois apenas a afirmativa 3 é rigorosamente verdadeira. Segundo o texto, “malufar” e “mottar” são verbos recém-criados, ambos de primeira conjugação (terminados em -ar), cada um com significado específico e distinto: malufar significa “roubar” e mottar significa “vazar informações e depois dizer que se enganou”.

Pela gramática normativa (Bechara), os neologismos verbais podem surgir pela derivação de nomes próprios, formando novos vocábulos da língua. A construção “malufar” e “mottar” respeita esse processo: são de primeira conjugação e apresentam sentidos próprios no texto.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmativa 1 – INCORRETA: O texto não limita as semelhanças entre Sérgio Motta e Delfim Netto à presença do “t” duplicado. Como diz o texto: “têm algo em parceria além dos dois tt”. Ignorar esse detalhe é um deslize frequente em provas, por isso atenção aos conectivos como "além", que indicam ampliação ou inclusão.

Afirmativa 2 – INCORRETA: O texto menciona a criação dos verbos “malufar” e “mottar”, mas “malufar” deriva do nome Maluf, que não é um dos entrevistados, mas sim citado por Motta como exemplo. Assim, só o nome de Motta vira neologismo dos que estavam na entrevista. Por isso, a generalização da afirmativa é inadequada. Pegadinha clássica: tomar um exemplo citado como algo aplicável a todos.

Estratégia de prova: Atenção aos detalhes do texto e aos enunciados. Questões de interpretação frequentemente testam a capacidade de perceber relações específicas, e não generalizações.

Resumo para reaplicação: Sempre confira se todos os elementos afirmados encontram respaldo direto e completo no texto. Raciocínio lógico e leitura cuidadosa são fundamentais em provas de interpretação textual.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo