J.P.M, masculino, 45 anos, previamente hígido, sofreu picada de inseto ao manipular uma colmeia durante
atividade de apicultura recreativa, relatando visualização
clara de uma abelha com permanência do ferrão aderido
à pele após a picada; cerca de cinco minutos após o evento, evoluiu com prurido difuso, urticária generalizada,
angioedema labial, dispneia, tontura e hipotensão, sendo
atendido em unidade de emergência com diagnóstico de
anafilaxia e resposta adequada à adrenalina intramuscular; não possui histórico prévio de reações a himenópteros;
encontra-se estável no seguimento ambulatorial e deseja
investigação etiológica para definição de risco futuro e
eventual indicação de imunoterapia específica; considerando a identificação inequívoca do inseto envolvido e as
recomendações atuais para investigação diagnóstica nesses
casos, qual é a estratégia mais apropriada?

Question

J.P.M, masculino, 45 anos, previamente hígido, sofreu picada de inseto ao manipular uma colmeia durante
atividade de apicultura recreativa, relatando visualização
clara de uma abelha com permanência do ferrão aderido
à pele após a picada; cerca de cinco minutos após o evento, evoluiu com prurido difuso, urticária generalizada,
angioedema labial, dispneia, tontura e hipotensão, sendo
atendido em unidade de emergência com diagnóstico de
anafilaxia e resposta adequada à adrenalina intramuscular; não possui histórico prévio de reações a himenópteros;
encontra-se estável no seguimento ambulatorial e deseja
investigação etiológica para definição de risco futuro e
eventual indicação de imunoterapia específica; considerando a identificação inequívoca do inseto envolvido e as
recomendações atuais para investigação diagnóstica nesses
casos, qual é a estratégia mais apropriada? Alternativa A: Solicitar pesquisa de IgE específica e/ou testes
cutâneos exclusivamente para veneno de abelha,
uma vez que o agente causal foi identificado de forma inequívoca. Ou Alternativa B: Solicitar painel de IgE específica para venenos de
todos os himenópteros (abelhas, vespas e formigas), independentemente da identificação clínica
do inseto. Ou Alternativa C: Solicitar apenas dosagem de IgE total como triagem inicial para confirmação de mecanismo alérgico sistêmico. Ou Alternativa D: Realizar teste de contato (patch test) com extratos
de insetos para investigação de hipersensibilidade
tardia.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Solicitar pesquisa de IgE específica e/ou testes
cutâneos exclusivamente para veneno de abelha,
uma vez que o agente causal foi identificado de forma inequívoca. Gabarito: AFundamento decisivo: Na anafilaxia imediata por picada de himenóptero, a investigação etiológica deve ser dirigida ao veneno suspeito; como o enunciado identifica inequivocamente abelha e há ferrão retido, o gabarito é a alternativa que pede IgE específica e/ou testes cutâneos para veneno de abelha.Tema central: Alergia a veneno de himenópteroAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque a história clínica já define o veneno suspeito com segurança: houve visualização clara de abelha e permanência do ferrão, achado fortemente característico desse inseto. Como o quadro foi de anafilaxia imediata, o mecanismo a investigar é hipersensibilidade IgE-mediada ao veneno implicado. Por isso, os exames apropriados são pesquisa de IgE específica e/ou testes cutâneos dirigidos ao veneno de abelha, que são os métodos de confirmação etiológica compatíveis com o objetivo de estratificar risco e avaliar eventual imunoterapia específica.BErradaEstá errada porque propõe painel indiscriminado para todos os himenópteros apesar de o agente causal já ter sido claramente definido pela história clínica. Nessa situação, a investigação deve ser orientada pela correlação clínico-laboratorial com o veneno suspeito. Ampliar os testes sem necessidade pode revelar sensibilizações cruzadas ou sem relevância clínica e não é a estratégia mais apropriada para definir a etiologia principal.CErradaEstá errada porque IgE total é marcador inespecífico: pode estar normal ou elevada por vários motivos e não identifica o alérgeno responsável. Ela não confirma, isoladamente, sensibilização a veneno de abelha nem substitui testes específicos para o veneno suspeito em anafilaxia por himenóptero.DErradaEstá errada porque patch test avalia hipersensibilidade tardia tipo IV, típica de dermatite de contato, enquanto o caso descreve reação sistêmica imediata com urticária, angioedema, dispneia e hipotensão, compatível com anafilaxia IgE-mediada. Há incompatibilidade entre o mecanismo clínico do caso e o mecanismo investigado por esse exame.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre investigar de forma dirigida o veneno realmente implicado e pedir um painel amplo por achar que mais testes sempre melhoram o diagnóstico; o ferrão retido e a identificação inequívoca da abelha são justamente a pista que afasta essa ampliação indiscriminada.Dica para questões semelhantesEm reação sistêmica imediata por himenóptero, primeiro defina se o inseto foi clinicamente identificado com segurança; isso orienta o teste para o veneno suspeito.Ferrão retido após a picada favorece abelha e sustenta investigação dirigida a esse veneno.IgE total não serve para confirmar etiologia específica de alergia a veneno; procure teste específico ao alérgeno suspeito.Patch test pertence à investigação de hipersensibilidade tardia, não de anafilaxia IgE-mediada.

J.P.M, masculino, 45 anos, previamente hígido, sofreu picada...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas