Para os pesquisadores SANTOS, A et al (2019)
a pesquisa em saúde no Brasil revela diversas
desigualdades, o que expõe problemas e ao
mesmo tempo, apresenta desafios. As três
principais desigualdades identificadas pelos
autores são:

Question

Para os pesquisadores SANTOS, A et al (2019)
a pesquisa em saúde no Brasil revela diversas
desigualdades, o que expõe problemas e ao
mesmo tempo, apresenta desafios. As três
principais desigualdades identificadas pelos
autores são: Alternativa A: baixo financiamento, aproximadamente 1%
do PIB total, no período de 2000 a 2016,
considerando investimentos público e
privado; produção acadêmica centrada na
região sudeste-sul; e pesquisas centradas
nos interesses industriais e interesse global
do capital. Ou Alternativa B: baixo financiamento, representando mais
de 5% do PIB, durante o período de 2000 a
2016; produção acadêmica descentralizada
em todas as regiões do Brasil; e pesquisas
focadas nos interesses da saúde pública
local. Ou Alternativa C: financiamento público estável, mas com
baixa participação de investimentos
privados; distribuição equitativa da
produção acadêmica entre todas as regiões
do país; e prioridade para pesquisas em
doenças negligenciadas em regiões
periféricas. Ou Alternativa D: baixo financiamento público, em torno de
1%, sem aporte privado; produção
acadêmica com foco exclusivo na região
norte-nordeste; e pesquisas voltadas para
os interesses regionais e nacionais. Ou Alternativa E: crescente financiamento, ultrapassando
3% do PIB em 2016; produção acadêmica
distribuída entre as cinco regiões do Brasil;
e pesquisas alinhadas com as necessidades
das comunidades locais e globais.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] baixo financiamento, aproximadamente 1%
do PIB total, no período de 2000 a 2016,
considerando investimentos público e
privado; produção acadêmica centrada na
região sudeste-sul; e pesquisas centradas
nos interesses industriais e interesse global
do capital. Gabarito: AFundamento decisivo: A identificação da tríade atribuída a Santos et al. (2019): financiamento em torno de 1% do PIB, concentração da produção no Sudeste-Sul e orientação por interesses industriais e do capital global.Tema central: Desigualdades na pesquisaAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque coincide integralmente com os três eixos do diagnóstico atribuído ao texto de Santos et al. (2019): insuficiência de financiamento em patamar próximo de 1% do PIB no período de 2000 a 2016, concentração regional da produção acadêmica no eixo Sudeste-Sul e direcionamento de parte das pesquisas por interesses industriais e globalizados do capital. O critério aqui era reconhecer a tríade descritiva do artigo, sem trocar desigualdade por expansão, equilíbrio regional ou prioridade local.BErradaEstá errada porque altera os três pontos decisivos: eleva o financiamento para mais de 5% do PIB, fala em produção descentralizada em todas as regiões e atribui foco às necessidades locais de saúde pública. Isso inverte o diagnóstico crítico indicado na base.CErradaEstá errada porque substitui o quadro de desigualdade por um cenário de estabilidade e equidade: menciona financiamento público estável, distribuição equitativa da produção acadêmica e prioridade para doenças negligenciadas. Esses elementos não correspondem às três desigualdades centrais apontadas.DErradaEstá errada porque, embora mantenha a referência aproximada a 1%, exclui o aporte privado, desloca a concentração acadêmica para Norte-Nordeste e afirma orientação regional e nacional das pesquisas. A base indica concentração no Sudeste-Sul e orientação por interesses industriais e do capital global.EErradaEstá errada porque descreve um cenário oposto ao do texto: financiamento crescente acima de 3% do PIB, distribuição entre as cinco regiões e alinhamento às necessidades das comunidades locais e globais. A base aponta baixo financiamento, concentração regional e orientação por interesses industriais/globalizados.Pegadinha da questãoA confusão real estava em alternativas que preservavam um termo aparentemente plausível, mas trocavam a estrutura do diagnóstico: números de financiamento incompatíveis, falsa descentralização regional e reescrita da orientação das pesquisas como compromisso local ou nacional.Dica para questões semelhantesQuando a questão pede desigualdades identificadas por um autor, procure a combinação exata dos eixos do diagnóstico, não afirmações genéricas sobre melhoria ou equilíbrio.Use os dados âncora objetivos do texto, como o percentual aproximado do PIB, para eliminar alternativas que inflacionam ou suavizam o problema.Em temas de produção científica, diferencie concentração regional de distribuição equitativa; essa oposição costuma decidir a alternativa.Se o texto adota chave crítica sobre interesses que orientam a pesquisa, descarte opções que substituem isso por foco prioritário em necessidades locais, regionais ou nacionais.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Para os pesquisadores SANTOS, A et al (2019) a pesquisa em ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas