Durante a auditoria das demonstrações contábeis (DCs)
de uma entidade pública, o auditor independente concluiu que obteve evidência apropriada e suficiente e que
as demonstrações estão livres de distorções relevantes,
estando em conformidade com a estrutura de relatório
financeiro aplicável. Nessas circunstâncias, a forma adequada de emissão do relatório deve conter, como primeira seção, a opinião do auditor expressa de maneira clara
e direta.
Com base nessas informações, é correto afirmar que o
auditor deverá emitir

Question

Durante a auditoria das demonstrações contábeis (DCs)
de uma entidade pública, o auditor independente concluiu que obteve evidência apropriada e suficiente e que
as demonstrações estão livres de distorções relevantes,
estando em conformidade com a estrutura de relatório
financeiro aplicável. Nessas circunstâncias, a forma adequada de emissão do relatório deve conter, como primeira seção, a opinião do auditor expressa de maneira clara
e direta.
Com base nessas informações, é correto afirmar que o
auditor deverá emitir Alternativa A: uma opinião com ressalva, em função da complexidade do setor público. Ou Alternativa B: uma opinião não modificada, pois não identificou
efeito relevante nas DCs. Ou Alternativa C: uma opinião adversa, devido à possibilidade de distorções futuras. Ou Alternativa D: uma abstenção de opinião, por se tratar de entidade
governamental. Ou Alternativa E: um relatório condicionado à aprovação da governança.

Antonio Dahir · Accepted Answer

Alternativa [B] uma opinião não modificada, pois não identificou
efeito relevante nas DCs. O auditor concluiu que as demonstrações contábeis estão livres de distorções relevantes e obteve evidência suficiente e apropriada. B – uma opinião não modificada, pois não identificou efeito relevante nas DCs. Opinião não modificada (limpa)DCs apresentam informações confiáveis e em conformidade com a estrutura contábil aplicável.Emitida quando não há distorções relevantes.Opinião com ressalvaDCs, de forma geral, estão corretas, mas há algum efeito relevante limitado.Indicado quando há limitações de escopo ou não conformidade isolada.Opinião adversaDCs não representam adequadamente a situação financeira.Usada quando existem distorções relevantes e generalizadas.Abstenção de opinião (não emissão)Quando o auditor não consegue obter evidência suficiente para formar opinião. RESUMO - OBVIO CHAT GPT -- gratis sem propaganda kkkkk  Objetivo: obter segurança razoável de que as DCs estão livres de distorção relevante.Auditor analisa:Registros contábeisControles internosRiscos da entidadeEvidência suficiente e apropriadaResultado: emissão de opinião clara no relatório de auditoria.Relatórios públicos seguem normas como:NBC TA 700 (Brasil) – Estrutura e conteúdo do relatório de auditoria.International Standards on Auditing (ISA 700) – Opinião e relatório.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Durante a auditoria das demonstrações contábeis (DCs) de um...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas