Gabarito: B – Somente os itens I e II estão corretos.

Tema central: A questão aborda a diversidade dos povos indígenas no Brasil em 1500, suas classificações linguísticas e relações com os colonizadores. O aluno precisa conhecer a organização dos povos indígenas, especialmente os troncos linguísticos, e os aspectos de suas relações históricas.

Resumo teórico: Em 1500, o território brasileiro era habitado por diversos povos indígenas, pertencentes a diferentes troncos linguísticos, sendo os Tupi e os chamados Tapuias (termo genérico para não-tupis) os mais destacados. O litoral era predominantemente ocupado por povos de origem tupi-guarani, embora houvesse exceções. As relações entre esses povos e com os europeus foram marcadas por alianças e rivalidades, mas não havia unidade absoluta entre os grupos tupi. Essas informações são confirmadas por autores como John Manuel Monteiro (“Negros da Terra”) e Sérgio Buarque de Holanda (“Raízes do Brasil”).

Análise dos itens:

I. Correto. O termo “Tapuia” era usado, principalmente pelos tupis, para designar todos os povos indígenas que não pertenciam ao tronco tupi. Este conceito está muito presente na historiografia e em documentos coloniais.

II. Correto. O litoral brasileiro era ocupado majoritariamente por povos tupi-guarani, mas de fato alguns grupos – como Charrua, Goitacá, Aimoré e Tremembé – eram exceções e não pertenciam a esse tronco, validando o item.

III. Incorreto. Os povos tupi não permaneceram sempre unidos diante dos portugueses. Havia rivalidades internas, disputas e alianças distintas com colonizadores. Tanto a historiografia tradicional quanto estudos recentes mostram que a unidade entre os tupis era inexistente em muitos momentos.

Por que as outras alternativas estão erradas?

• A (Todos os itens): Incorreta, pois o item III está errado.
• C (I e III): Incorreta, pois o item III está errado.
• D (II e III): Incorreta, pois o item III está errado.

Dica de interpretação: Fique atento a palavras como “sempre”, pois indicam generalizações que, em História, quase sempre levam à alternativa incorreta. Procure identificar termos absolutos e verifique se eles realmente correspondem à complexidade histórica.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

I = Os povos que não pertenciam ao tronco linguístico Tupi eram conhecidos como Tapuias: CORRETO, pois não era apenas um povoado, são diversos grupos que falavam outras línguas e tinham culturas diferentes, não se tratava de um único grupo étnico, mas sim de uma vasta gama de povos com suas próprias identidades e línguas >>>> exemplo dos tapuias

II = No litoral, poucos povos, como Charrua, Goitacá, Aimoré e Tremembé, não eram de origem tupi-guarani: CORRETO, da para percebe a diferencia até nos nomes deles, principais diferencias do tupi era que eles (charrua goitacá, aimoré e Tremembé) é a língua e cultura, grande parte vivia no sul e argentina

III = Independentemente da relação de aliança ou inimizade com os colonizadores portugueses, os povos Tupis sempre permaneceram unidos nas disputas territoriais e militares: ERRADO, Infelizmente teve até confronto entre eles mesmo, eles já brigavam antes dos português chegar, intensas rivalidades e guerras entre si rolava a rodo, um dos motivo era por território, recursos, vingança e prisioneiros (muitas vezes para rituais antropofágicos, praticados por alguns grupos).

Depois que os portuga chegou, alguns se aliaram aos portuga, exemplo é Tupiniquins do sul da Bahia e do Espírito Santo, enquanto outros lutaram contra os português e seus aliados

PMBA !! PERTENCEREI

Supunhetamos, a questão facilitou de mais



Nesta eu fiquei em dúvida, pois todas as opções me pareceram erradas.

A primeira pois não havia somente o tronco-linguistico Tupi e Tapuia (Jês), mas também os Aruaques e os Karib.

Enquanto é certo que mesmo entre o tronco Tupi os povos eram conflitantes.

Os charruas não viviam no litoral. A questão está incorreta.

Não existiam apenas essas dois grupos linguísticos no Brasil, questão sem sentido.