Leia o texto a seguir.
“Apurado, com impressionante agilidade e precisão, naquela tarde
de 2009, o resultado da consulta à população acreana, verificou-se que a esmagadora e ampla maioria da população daquele
distante estado manifestou-se pela efusiva e indubitável rejeição
da alteração realizada pela Lei no 11.662/2008. Não satisfeita,
inconformada e indignada, com a nova hora legal vinculada ao
terceiro fuso, a maioria da população do Acre demonstrou que a
ela seria melhor regressar ao quarto fuso, estando cinco horas a
menos que em Greenwich”.
O texto foi disponibilizado para fins didáticos no Manual de
Redação da Presidência da República - 3º edição, revista,
atualizada e ampliada, pois

Question

Leia o texto a seguir.
“Apurado, com impressionante agilidade e precisão, naquela tarde
de 2009, o resultado da consulta à população acreana, verificou-se que a esmagadora e ampla maioria da população daquele
distante estado manifestou-se pela efusiva e indubitável rejeição
da alteração realizada pela Lei no 11.662/2008. Não satisfeita,
inconformada e indignada, com a nova hora legal vinculada ao
terceiro fuso, a maioria da população do Acre demonstrou que a
ela seria melhor regressar ao quarto fuso, estando cinco horas a
menos que em Greenwich”.
O texto foi disponibilizado para fins didáticos no Manual de
Redação da Presidência da República - 3º edição, revista,
atualizada e ampliada, pois  Alternativa A: configura-se como um bom exemplo de redação oficial,
caracterizadas pela concisão, coerência e impessoalidade do
texto. Ou Alternativa B: devido à falta de informações sobre a vontade da maioria da
população do Acre, o texto não atende ao princípio da
personalização característico da redação oficial. Ou Alternativa C: devido emprego excessivo de adjetivos e detalhamentos
desnecessários, o texto apresenta carga afetiva incompatível
com a redação oficial, que deve primar pela impessoalidade. Ou Alternativa D: estabelece-se como um bom exemplo de texto jornalístico
noticioso, mas fora dos padrões do que é esperado de um
texto oficial. Ou Alternativa E: mostra-se como um exemplo inadequado de jornalismo, mas
atende ao que é esperado da redação oficial pelo uso formal
da linguagem e por trazer aspectos subjetivos relativos a
vontade da população.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] devido emprego excessivo de adjetivos e detalhamentos
desnecessários, o texto apresenta carga afetiva incompatível
com a redação oficial, que deve primar pela impessoalidade. Gabarito: CFundamento decisivo: O ponto decisivo era perceber que o trecho usa expressões valorativas e adjetivação excessiva, em vez da impessoalidade esperada na redação oficial.Tema central: Impessoalidade oficialAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque trata o trecho como bom exemplo de redação oficial, quando justamente há excesso de subjetividade e adjetivação valorativa, incompatível com concisão e impessoalidade.BErradaEstá errada porque usa um critério conceitualmente inadequado: redação oficial não se orienta por “personalização”, mas por impessoalidade. Além disso, o defeito do texto não é falta de informação sobre a vontade da maioria, e sim o excesso de carga subjetiva.CCertaA alternativa C está certa porque identifica o vício central do texto: o emprego excessivo de adjetivos valorativos e de detalhamentos desnecessários, que introduzem carga afetiva e subjetividade. Pela regra da redação oficial, o texto deve preservar impessoalidade e concisão; por isso, um trecho marcado por intensificação emocional e valoração não serve como modelo adequado.DErradaEstá errada porque acrescenta um juízo não necessário e não demonstrado pela base: dizer que o trecho seria “bom exemplo de texto jornalístico noticioso”. Para resolver a questão, não é preciso classificar o texto como bom ou mau jornalismo; basta reconhecer sua inadequação à redação oficial.EErradaEstá errada porque afirma que o texto atende ao esperado da redação oficial por usar linguagem formal e trazer subjetividade. A base é expressa em sentido contrário: linguagem formal, sozinha, não basta, e a subjetividade é precisamente o problema do trecho.Pegadinha da questãoA confusão explorada foi fazer o candidato tomar linguagem formal por adequação à redação oficial e aceitar a subjetividade enfática como algo compatível com impessoalidade.Dica para questões semelhantesEm redação oficial, formalidade não basta para caracterizar adequação.Adjetivação valorativa e intensificações desnecessárias comprometem a impessoalidade e a concisão.Se a alternativa desloca o critério para “personalização”, desconfie: o parâmetro da redação oficial é a impessoalidade.Não aceite como decisivo um debate lateral, como classificar o texto como jornalístico, se a base da questão está nos princípios da redação oficial.

Leia o texto a seguir. “Apurado, com impressionante agilida...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas