I. Verdadeira - Se colocar o artigo em um, tem que colocar no outro também para não vai deixar a frase manca.

II. Falsa - Aqui se trata das Orações Subordinadas Adjetivas. Com o artigo e a vírgula, a ideia é mais generalizada, de que todos os aplicativos de namoro são partes da equação e criam a cultura de conexão descartável (O.S.A.Explicativa).

Agora, sem a vírgula e o artigo eu trago uma ideia de restrição para a frase, eu estaria dizendo que "aplicativos de namoro que criam a cultura de conexão descartável" são parte da equação. Agora não são mais quaisquer aplicativos de namoro, são apenas aqueles que criam a cultura da conexão descartável (O.S.A.Restritiva).

III. Verdadeira - Realmente não altera.

IV. Falsa - Fica totalmente bizarro e tá errado sem o artigo.

Se acertasse a II matava a questão.

• I. Para fazer a inserção do artigo definido “o” antes de “casamento”... seria necessária também a inserção de “os” antes de “filhos” para manutenção do paralelismo. Correta. O paralelismo sintático exige que, se um termo de uma enumeração for determinado por um artigo, os demais também o sejam. Se escrevemos "adiando o casamento", devemos escrever "e os filhos" para manter o equilíbrio da estrutura.
• II. A supressão do artigo definido “os” e da vírgula no trecho “São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável” não acarretaria mudança de sentido. Incorreta. A retirada da vírgula transformaria a oração subordinada adjetiva explicativa (que indica que todos os aplicativos criam essa cultura) em restritiva (indicando que apenas alguns aplicativos, os que criam a conexão descartável, fazem parte da equação). Portanto, há mudança semântica clara.
• III. A inserção do artigo definido “os” antes de “adultos” em “Lá, considerando adultos jovens (até 35 anos)” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido. Correta. No português, o uso do artigo antes de substantivos generalizadores pode ser facultativo ou apenas mudar a nuance de generalização para especificação do grupo, mas não gera incorreção gramatical nem altera a ideia central de que se fala daquela categoria de pessoas.
• IV. A supressão do artigo definido antes de “número”, no trecho “Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido. Incorreta. Em "o número de...", o artigo definido é essencial para determinar o substantivo "número" que é o núcleo do sujeito. A frase "Nos EUA número de adultos... subiu" soaria agramatical (como se faltasse um determinante), prejudicando a fluidez e a correção da norma culta.

GAB I e III.

Para responder a essa questão, vamos analisar cada proposta de alteração gramatical e semântica com base no texto:

• I. Para fazer a inserção do artigo definido “o” antes de “casamento” no trecho “adiando casamento e filhos para um depois que nem sempre vem”, seria necessária também a inserção de “os” antes de “filhos” para manutenção do paralelismo (Correta):
• O paralelismo sintático exige que, se um substantivo em uma lista é determinado por um artigo, os demais também devem ser. Ao escrever "adiando o casamento", a estrutura pede "os filhos" para manter o equilíbrio da frase. Sem isso, a frase soaria assimétrica.
• II. A supressão do artigo definido “os” e da vírgula no trecho “São parte da equação os aplicativos de namoro, que criam a cultura da conexão descartável” não acarretaria mudança de sentido (Incorreta):
• A retirada da vírgula altera drasticamente o sentido. No texto original, a oração é explicativa (generaliza que todos os aplicativos criam essa cultura). Sem a vírgula, ela se torna restritiva, indicando que apenas alguns aplicativos de namoro (aqueles que criam a cultura descartável) são parte da equação.
• III. A inserção do artigo definido “os” antes de “adultos” em “Lá, considerando adultos jovens (até 35 anos)” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido (Correta):
• A inserção de "os" ("considerando os adultos jovens") apenas torna o termo determinado/específico, o que já está implícito pelo contexto do estudo mencionado. Gramaticalmente, ambas as formas são aceitáveis e não alteram a lógica da informação apresentada sobre a faixa etária.
• IV. A supressão do artigo definido antes de “número”, no trecho “Nos EUA o número de adultos americanos sem relacionamento estável subiu” não acarretaria incorreção ou mudança de sentido (Incorreta):
• A palavra "número" é o núcleo do sujeito e, neste contexto estatístico específico, exige o artigo definido para que a frase mantenha a correção gramatical ("...o número... subiu"). A supressão ("...número de adultos... subiu") tornaria a frase agramatical ou com sentido incompleto dentro do padrão culto.

As assertivas corretas são a I e a III.

Alternativa Correta:

B) Apenas I e III.