Assinale a alternativa cujo “para" em destaque NÃO tem funç...
ganhar “RG" até o final de 2016
Débora Nogueira - Do UOL - 23/07/2015
A caixinha de remédio como você conhece deve mudar em breve. A partir do final de 2016, deve começar a valer a lei de rastreabilidade dos medicamentos, que determina que cada caixinha será rastreável a partir de um código 2D (em duas dimensões). Estima-se que um a cada cinco medicamentos vendidos no Brasil seja falsificado, segundo a OMS.
Essa espécie de “RG dos remédios" servirá para que as agências regulatórias como a Anvisa possam saber o caminho que um medicamento faz, desde o momento da fabricação até a comercialização. O consumidor também terá parte nisso: será possível verificar a partir do código da caixa se o remédio é verdadeiro. As indústrias farmacêuticas que operam no Brasil devem ter três lotes testes rastreáveis até dezembro de 2015 e todo o sistema implantado até dezembro de 2016.
Porém, há uma disputa em jogo que pode levar o prazo de adequação para só depois de 2025. As informações sobre o consumo de medicamentos de todos os brasileiros, e portanto as informações de demanda e vendas, são muito valiosas.
Hoje, a indústria farmacêutica gasta um grande valor para obter informações sobre a venda de remédios para poder definir estratégias de marketing e a atuação dos representantes de laboratórios junto aos médicos (que podem até ganhar dinheiro e viagens pelo número de prescrições). Existem empresas que pagam farmácias para obter dados de médicos, números de vendas etc. e, então, os vendem à indústria.
Com a lei, aprovada em 2009, toda essa informação seria passada para o governo. Mas a regulamentação feita pela Anvisa em 2013 não explicita como seriam armazenadas essas informações e quem teria acesso a elas. Apenas fica determinado que a indústria é responsável pela segurança da cadeia desde a saída da fábrica até chegar ao consumidor final.
As redes de drogarias e farmácias, representadas pela Abrafarma (Associação Brasileira de Redes de Farmácias e Drogarias), criticam o fato das farmácias terem de reportar cada venda às farmacêuticas. Com a lei da rastreabilidade, cada modificação de lugar do medicamento (da fábrica para a farmácia e farmácia para o consumidor) deve ser informada. “Isto é um verdadeiro absurdo contra a privacidade da informação prevista na Constituição. Com todas essas informações à mão, fabricantes poderão alijar empresas, manipular preços e dominar a concorrência", afirmou o presidente executivo da Abrafarma, Sérgio Mena Barreto, em nota.
Além disso, as redes de farmácias pedem um prazo maior. “Mais de 180 mil estabelecimentos - entre farmácias, hospitais e postos de saúde – terão de se adequar tecnologicamente. Será uma complexa operação logística", disse.
Há um projeto de lei em tramitação no Senado que pede alterações no envio de informações sobre os medicamentos e propõe um prazo maior para adequação. No projeto, do senador Humberto Costa (PT), é proposto que cada membro da cadeia tenha seu próprio banco de dados, acessível pelo Sistema Nacional de Controle de Medicamentos -- para que o governo federal construa seu próprio banco de dados para armazenar e consultar todas as movimentações dos medicamentos. Junto a essa demanda, o senador pede mais 10 anos após a aprovação da lei para que todos se adequem, ou seja, o rastreamento só passaria a valer a partir de 2025. O senador afirmou que o prazo de dez anos pode não ser necessário e que o projeto de lei pode ser modificado antes de ser colocado em votação.
A Interfarma (Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa), que reúne 55 empresas farmacêuticas que respondem por mais de 50% dos medicamentos comercializados no Brasil, afirma estar preparada para se adequar à lei e produzir cerca de 4 bilhões de caixinhas por ano com o código individual para o rastreamento. “Já estamos preparados para cumprir as diretrizes. A lei de rastreabilidade é muito importante não só para evitar a falsificação mas também para aumentar a transparência ao longo da cadeia farmacêutica com o recolhimento correto de tributos e o combate ao roubo de cargas", afirmou o diretor de assuntos econômicos da Interfarma, Marcelo Liebhardt.
Segundo a Anvisa, a adaptação não deve encarecer o produto final: “a implantação do rastreamento de medicamentos promove um retorno significativo na redução de custos de produção, de controles e gerenciamento de estoques, evitando perdas e impulsionando o processo produtivo e de disponibilização de produtos".
Texto adaptado. Fonte: http://noticias.uol.com.br/saude/ultimas-noticias/...
Todas as alternativas exceto a opção "D" possuem ideia de finalidade. O opção correta nos dá ideia de tempo.
ESTOU APREDENDO COM ESSA MUSIQUINHA:
https://www.youtube.com/watch?v=Joa6uoYA8Mw
NA QUESTÃO SÓ TROCAR POR AFIM DE , AFIM DE QUE , SE DER CERTO ,DA IDEIA DE FINALIDADE!
SÓ TROCAR POR AFIM DE
Só perceber que o "para" está antes do verbo em todas as alternativas menos na letra D
Apenas troque ''para'' por ''a fim de que'', bateu, parti pro abraço!
FINALIDALIDADE!
Principal conjunção subordinativa final: A FIM DE QUE
Outras conjunções finais: para, que, porque (= para que) e a locução conjuntiva para que.
GABARITO LETRA D.
Substitua a palavra "PARA" por "AFIM DE"; "AFIM DE QUE" se der certo é FINALIDADE.
Reparem que a Letra D, o uso da palavra "PARA" foi usado para empregar "TEMPORALIDADE", ou seja, projeta para um determinado período/tempo.
Complementando o comentário da colega Mariana Lima:
https://www.youtube.com/watch?v=E1PbXAb77UM
Continuação das conjunções. Porém, as coordenadas, ela passou o link das subordinadas galera.
Vale a pena, vão lá ouvir!
GAB: Letra D
Consegui responder substituindo o "para" por "com a finalidade".
Assim a única alternativa em que não se encaixa semanticamente é na letra D.
substitua por a fim de
gab. D.
para + verbo no infinitivo = ideia de Finalidade.
a) “a indústria farmacêutica gasta um grande valor para obter informações sobre a venda de remédios". (aqui nós temos para + infinitivo, logo tem ideia de Finalidade.)
b) “obter informações sobre a venda de remédios para poder definir estratégias de marketing e a atuação dos representantes de laboratórios...". (mesma coisa da anterior, para + infinitivo = Finalidade)
c) “é proposto que cada membro da cadeia tenha seu próprio banco de dados (...) para que o governo federal construa seu próprio banco de dados". (aqui nós temos "para que" por completo, logo sabemos que é Final mesmo)
d) “Porém, há uma disputa em jogo que pode levar o prazo de adequação para só depois de 2025." (gabarito!! Aqui nós não temos o "para que" por completo, nem para + infinitivo, logo podemos concluir que esse para não indica ideia de finalidade)
e) “que o governo federal construa seu próprio banco de dados para armazenar e consultar todas as movimentações dos medicamentos. (para + infinitivo = finalidade).
Porém, há uma disputa em jogo que pode levar o prazo de adequação para só depois de 2025."
essa questão o 'para' esta dando um sentido temporal
GABARITO LETRA D
Pega o termo em destaque troca por ( Afim de que ) ou (Por afim de) dará ideia de finalidade.