Mulher de 72 anos, IMC 31 kg/m², IC com FE reduzida (FEVE 32%), estável, em terapia otimizada. Considera-se
tratamento farmacológico da obesidade.
Sobre isso, assinale a alternativa CORRETA.

Question

Mulher de 72 anos, IMC 31 kg/m², IC com FE reduzida (FEVE 32%), estável, em terapia otimizada. Considera-se 
tratamento farmacológico da obesidade.  
Sobre isso, assinale a alternativa CORRETA.  Alternativa A: O uso rotineiro de agonistas de GLP-1 é recomendado, independentemente da fração de ejeção. Ou Alternativa B: A redução de peso farmacológica apresenta benefício prognóstico comprovado em ICFER.  Ou Alternativa C: O tratamento farmacológico da obesidade deve ser evitado em toda IC por risco hemodinâmico. Ou Alternativa D: A evidência robusta de benefício clínico com GLP-1 concentra-se em pacientes com ICFEP.  Ou Alternativa E: O IMC isoladamente é suficiente para guiar a decisão terapêutica.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A evidência robusta de benefício clínico com GLP-1 concentra-se em pacientes com ICFEP.  Gabarito: DFundamento decisivo: O critério decisivo é o fenótipo da insuficiência cardíaca: a paciente tem ICFER (FEVE 32%), e a base fornecida mostra que os agonistas de GLP-1 têm evidência clínica mais consistente em obesidade associada à ICFEP, enquanto em ICFER o benefício prognóstico permanece incerto/limitado. Assim, não cabe recomendar uso rotineiro universal nem extrapolar os dados positivos de ICFEP para esta paciente.Tema central: GLP-1 na insuficiência cardíacaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque afirma recomendação rotineira de agonistas de GLP-1 independentemente da fração de ejeção. A base de decisão mostra que a evidência favorável se concentra em ICFEP com obesidade, não em qualquer forma de insuficiência cardíaca.BErradaEstá errada porque a base não comprova benefício prognóstico robusto da redução de peso farmacológica em ICFER. Os dados positivos mais consistentes são clínico-funcionais em ICFEP.CErradaEstá errada por generalização absoluta. Não se deve evitar farmacoterapia da obesidade em toda insuficiência cardíaca por princípio; a adequação depende do agente e do fenótipo clínico.DCertaA alternativa D está correta porque traduz o recorte em que a evidência é mais sólida: os estudos STEP-HFpEF e STEP-HFpEF DM mostraram melhora de sintomas, estado funcional e perda de peso com semaglutida em pacientes com obesidade e ICFEP. Já os dados em ICFER, como os estudos com liraglutida no FIGHT, não demonstraram benefício clínico robusto comparável. Portanto, o achado do caso — FEVE de 32% — afasta a extrapolação dos resultados positivos de ICFEP para esta paciente.EErradaEstá errada porque o IMC isoladamente não guia a decisão terapêutica em IC. É necessário considerar fração de ejeção, comorbidades, estabilidade clínica e a evidência disponível para o cenário específico.Pegadinha da questãoA questão tenta induzir a extrapolação dos resultados positivos de GLP-1 em ICFEP para uma paciente com ICFER, além de sugerir que obesidade isoladamente basta para indicar a droga.Dica para questões semelhantesAntes de aceitar benefício de um fármaco na IC, identifique o fenótipo: ICFEP e ICFER não compartilham automaticamente a mesma evidência.Diferencie melhora sintomática/funcional de benefício prognóstico.Desconfie de alternativas absolutas como 'independentemente da fração de ejeção' ou 'em toda IC'.Em obesidade associada à IC, não decida apenas pelo IMC; a fração de ejeção e o contexto clínico são determinantes.

Mulher de 72 anos, IMC 31 kg/m², IC com FE reduzida (FEVE 32...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas