Sobre a frase: o professor não se deve deixar conduzir pelo...

(Fonte: Valéria Hartt. http://revistaeducacao.uol.com.br/textos/162/ – publicado em 22/02/2016 – adaptação)
I. A substituição de deve por pode implicaria alteração semântica no período. II. A forma verbal assumir está flexionada na voz passiva. III. Visto que substituiria correta e adequadamente mas. IV. A supressão da expressão ao contrário não implicaria alteração no período, considerando que a conjunção subordinada mas introduz na frase ideia de concessão.
Quais estão INCORRETAS?
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Resposta: alternativa d
I. A substituição de deve por pode implicaria alteração semântica no período. correto
o professor não se deve deixar conduzir pelo mercado
o professor não se pode deixar conduzir pelo mercado
dever = obrigação; poder = opção/escolha.
II. A forma verbal assumir está flexionada na voz passiva. errado
Está no infinitivo. Verbos na passiva = verbo + se como pronome apassivador ou locução verbal ser/estar + particípio.
III. Visto que substituiria correta e adequadamente mas. errado
O mas é conjunção adversativa, visto que, conclusiva. Mudaria o sentido do trecho e ficaria sem coerência.
IV. A supressão da expressão ao contrário não implicaria alteração no período, considerando que a conjunção subordinada mas introduz na frase ideia de concessão. errado
O mas é conjunção adversativa
GABARITO -D
Ele pede somente as incorretas -
I. A substituição de deve por pode implicaria alteração semântica no período. ( V )
o professor não se deve deixar conduzir pelo mercado, mas, ao contrário, assumir as rédeas da própria carreira.
Em um primeiro momento temos uma obrigação / Noutro uma possibilidade
-------------------------------------------------------------------------------------
II. A forma verbal assumir está flexionada na voz passiva.
Na voz passiva o sujeito é paciente , leia-se : ele recebe ou sofre a ação verbal.
-------------------------------------------------------------------------------------
III. Visto que substituiria correta e adequadamente mas.
Visto que = Uma vez que = Causal
Mas - Adversativa.
---------------------------------------------------
IV. A supressão da expressão ao contrário não implicaria alteração no período, considerando que a conjunção subordinada mas introduz na frase ideia de concessão.
Mas - Adversativo e não concessivo.
---------------------------------------------------
Bons estudos!
I. A substituição de deve por pode implicaria alteração semântica no período. (CORRETA) Os verbos auxiliares modais possuem sentidos diferentes: deve exprime um dever, uma obrigação ou necessidade; pode exprime uma possibilidade ou permissão. Alterar um pelo outro muda a intenção da mensagem.
II. A forma verbal assumir está flexionada na voz passiva. (INCORRETA) O verbo "assumir" está na voz ativa. O sujeito (o professor) é quem pratica a ação de assumir as rédeas. Na voz passiva, o sujeito sofreria a ação (ex: As rédeas seriam assumidas pelo professor).
III. Visto que substituiria correta e adequadamente mas. (INCORRETA) A conjunção mas é adversativa (indica oposição/contraste). Já a locução visto que é causal (indica motivo). Substituí-las alteraria completamente a relação lógica entre as orações.
IV. ...conjunção subordinada mas introduz na frase ideia de concessão. (INCORRETA) Há dois erros :
- O mas não é uma conjunção subordinada, e sim uma conjunção coordenativa.
- O mas não introduz ideia de concessão (que seria o papel do embora), mas sim de adversidade (oposição).
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo