Homem de 63 anos com tumor renal de 4,2 cm em
polo superior é programado para nefrectomia
parcial, apresentando IMC 33, histórico de
múltiplas cirurgias abdominais prévias e tumor
posterior de acesso difícil. Ele refere o desejo por
menor tempo de internação e melhor preservação
da função renal. O serviço dispõe de cirurgia
laparoscópica convencional e cirurgia robótica.
Considerando aspectos técnicos e resultados
comparativos entre as abordagens, qual é a melhor
argumentação para se preferir a cirurgia robótica
nesse caso?

Question

Homem de 63 anos com tumor renal de 4,2 cm em
polo superior é programado para nefrectomia
parcial, apresentando IMC 33, histórico de
múltiplas cirurgias abdominais prévias e tumor
posterior de acesso difícil. Ele refere o desejo por
menor tempo de internação e melhor preservação
da função renal. O serviço dispõe de cirurgia
laparoscópica convencional e cirurgia robótica.
Considerando aspectos técnicos e resultados
comparativos entre as abordagens, qual é a melhor
argumentação para se preferir a cirurgia robótica
nesse caso?  Alternativa A: A cirurgia robótica apresenta menor tempo
operatório em todos os cenários, inclusive em
cirurgias complexas ou com cirurgiões iniciantes. Ou Alternativa B: A cirurgia robótica reduz consistentemente custos
hospitalares quando comparada à técnica
laparoscópica. Ou Alternativa C: A cirurgia robótica reduz a possibilidade de
complicações relacionadas à posição do paciente
em Trendelenburg. Ou Alternativa D: A cirurgia robótica oferece maior destreza
instrumental, melhor sutura intracorpórea e menor
taxa de conversão para cirurgia aberta em
nefrectomias parciais complexas.  Ou Alternativa E: A cirurgia laparoscópica proporciona melhores
taxas de margem cirúrgica negativa em tumores
renais posteriores.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A cirurgia robótica oferece maior destreza
instrumental, melhor sutura intracorpórea e menor
taxa de conversão para cirurgia aberta em
nefrectomias parciais complexas.  Gabarito: DFundamento decisivo: A questão cobra a vantagem técnica da nefrectomia parcial robótica em cenário complexo: tumor posterior de difícil acesso, IMC elevado e múltiplas cirurgias abdominais prévias. Nessa situação, a robótica facilita a dissecção e a renorrafia por maior destreza instrumental, o que torna mais plausível menor conversão para cirurgia aberta e sustenta a escolha da alternativa D.Tema central: Nefrectomia parcial robóticaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque atribui à robótica menor tempo operatório em todos os cenários, inclusive em cirurgias complexas e com cirurgiões iniciantes. Isso é generalização indevida: o tempo depende de docking, curva de aprendizado, experiência da equipe, aderências e complexidade tumoral. A vantagem aqui é técnica, não universalmente temporal.BErradaEstá errada porque a robótica não reduz consistentemente custos hospitalares em relação à laparoscopia; em geral, os custos diretos tendem a ser maiores. Assim, custo menor não é um argumento válido para preferir a robótica neste caso.CErradaEstá errada porque complicações ligadas à posição em Trendelenburg não são a vantagem distintiva relevante da robótica na nefrectomia parcial descrita. O ponto decisivo é a dificuldade de acesso tumoral e de reconstrução renal, não um benefício postural específico.DCertaA alternativa D está correta porque descreve a principal vantagem comparativa da cirurgia robótica neste caso. A nefrectomia parcial exige excisão tumoral com preservação renal e reconstrução do parênquima e, quando necessário, do sistema coletor; a sutura intracorpórea é uma etapa tecnicamente crítica. Em tumor posterior de acesso difícil, com obesidade e antecedente de múltiplas cirurgias abdominais, a plataforma robótica oferece instrumentos articulados, visão tridimensional e melhor ergonomia, o que favorece a dissecção fina e a renorrafia, ampliando a factibilidade técnica em casos complexos e reduzindo a conversão para cirurgia aberta.EErradaEstá errada porque não há base para afirmar que a laparoscopia proporciona melhores margens cirúrgicas negativas em tumores renais posteriores. A margem depende de ressecção adequada e técnica correta; nesse cenário, a localização posterior aumenta a dificuldade técnica, o que favorece a utilidade da robótica, não uma superioridade oncológica da laparoscopia.Pegadinha da questãoA banca trocou a vantagem técnica real da robótica por afirmações absolutas ou irrelevantes ao caso, como menor tempo operatório em todos os cenários, menor custo consistente, benefício ligado a Trendelenburg ou superioridade da laparoscopia em margem negativa.Dica para questões semelhantesEm nefrectomia parcial, priorize a etapa tecnicamente crítica: dissecção em acesso difícil e sutura intracorpórea da renorrafia.Quando houver tumor posterior, obesidade ou cirurgias prévias, pense em vantagem mecânica da robótica, não em superioridade universal de tempo ou custo.Desconfie de alternativas com termos absolutos como "em todos os cenários" quando a comparação entre técnicas depende de experiência da equipe e complexidade do caso.

Homem de 63 anos com tumor renal de 4,2 cm em polo superior...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas