Pense nessa questão como uma fileira de peças de dominó que caem para a frente, ou como um efeito cascata:

Passo 1: O "efeito cascata" que o problema montou

A história diz o seguinte:

1. Se a Fernanda for ao mercado, a Maria vai ao shopping.

2. Se a Maria for ao shopping, a Ana não gosta de dirigir.

3. Se a Ana não gostar de dirigir, o Marcos namora a Fernanda.

Ou seja, se a Fernanda der o primeiro passo, uma coisa puxa a outra até chegar no namoro do Marcos:

Fernanda vai $\rightarrow$ Maria vai $\rightarrow$ Ana não gosta $\rightarrow$ Marcos namora.

Passo 2: O fato da história (A ponta da linha quebrou)

No final, o texto te conta uma fofoca com certeza absoluta:

O Marcos NÃO namora a Fernanda.

Agora pense: se a terceira peça tivesse caído ("Ana não gosta de dirigir"), o Marcos obrigatoriamente estaria namorando a Fernanda. Mas ele não está!

O que isso significa?

Que a terceira peça não caiu!

• Conclusão 1: A Ana GOSTA de dirigir (é mentira que ela não gosta).

Mas se a segunda peça tivesse caído ("Maria vai ao shopping"), a Ana não gostaria de dirigir. Mas a gente acabou de ver que a Ana gosta!

O que isso significa?

Que a segunda peça também não caiu!

• Conclusão 2: A Maria NÃO vai ao shopping.

E se a Fernanda tivesse ido ao mercado, a Maria teria ido ao shopping. Mas a Maria não foi!

• Conclusão 3: A Fernanda NÃO vai ao mercado.

Resumo do que realmente aconteceu

Voltando de trás para frente na correnteza:

• Marcos não namora a Fernanda.

• Ana gosta de dirigir.

• Maria não vai ao shopping.

• Fernanda não vai ao mercado.

Olhando para as alternativas da prova:

• A alternativa C afirma diretamente: "Maria não vai ao shopping."

Por isso o gabarito é a C.

Sempre que a banca te der uma corrente de "Se... então" e no final disser que o último fato não aconteceu, basta vir voltando e negando tudo o que veio antes, feito um efeito dominó ao contrário!

que linduuuuuuuu

gab c

fm ent ms

f f

ms ent nao ad

f f

nao ad ent nmr mf

f f

nao nmr mf

V