Em “No mês passado, o governo Biden disse que iria pausar ...
Como os Estados Unidos se tornaram o maior fornecedor de gás natural do mundo
Com transição para economia de baixo carbono, há dúvidas sobrequanta produção o mundo necessita
THE NEW YORK TIMES - Em apenas oito anos, os Estados Unidos deixaram de vender quase nada de gás natural no exterior para se tornarem o fornecedor número 1 do mundo, uma mudança notável que beneficiou as empresas de petróleo e gás e fortaleceu a influência americana no exterior. Mas os ativistas do clima temem que o aumento das exportações de gás natural liquefeito piore o aquecimento global.
No mês passado, o governo Biden disse que iria pausar o
processo de licenciamento para novas instalações que exportam
gás natural liquefeito a fim de estudar seu impacto sobre as
mudanças climáticas, a economia e a segurança nacional.
Mesmo com a pausa, os Estados Unidos continuam no caminho
certo para quase dobrar sua capacidade de exportação até
2027 devido aos projetos já autorizados e em construção. Mas
quaisquer expansões além dessa data estão agora em dúvida.
No centro do debate sobre a permissão de mais exportações está uma questão espinhosa: com os governos de todo o mundo se comprometendo a fazer a transição para longe dos combustíveis fósseis, de quanto mais gás natural o mundo precisa?
O boom de exportação de gás dos Estados Unidos inicialmente pegou muitos formuladores de políticas de surpresa. No início dos anos 2000, o gás natural era relativamente escasso no país, e as empresas estavam gastando bilhões de dólares para construir terminais para importar gás de lugares como Catar e Austrália.
O fracking (técnica de perfuração do solo) mudou tudo isso. Em meados dos anos 2000, os perfuradores dos EUA aperfeiçoaram os métodos para liberar vastas reservas de gás natural barato das rochas de xisto. Ao mesmo tempo, os preços do gás natural começaram a subir em outras partes do mundo, especialmente depois que o Japão fechou suas usinas nucleares após o derretimento do reator de Fukushima em 2011 e começou a exigir mais combustível. Isso levou a uma reversão surpreendente. As empresas americanas, lideradas pela Cheniere Energy, começaram a gastar bilhões a mais para converter terminais de importação em terminais de exportação, e as remessas de gás dos EUA para outros países começaram a aumentar.
Fonte: https://www.estadao.com.br/economia/como-eua-maior-fornecedor-gasnatural-mundo/. Acesso em 05/02/2024
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (7)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de texto – sentido de conectivos e locuções prepositivas.
Nesta questão, é cobrada a capacidade de reconhecer a finalidade expressa pela locução prepositiva “a fim de” e identificar um sinônimo que mantenha o sentido original no contexto.
Justificativa da alternativa correta – B) com o fito de:
A expressão “a fim de” indica finalidade, ou seja, o propósito ou o objetivo da ação. Veja o trecho:
“o governo Biden disse que iria pausar o processo de licenciamento para novas instalações que exportam gás natural liquefeito a fim de estudar seu impacto sobre as mudanças climáticas, a economia e a segurança nacional.”
Observe que o objetivo da pausa é “estudar o impacto”.
Segundo o Manual de Redação da Presidência da República, expressões como “com o fito de”, “com o objetivo de” ou “com a finalidade de” são equivalentes a “a fim de”, pois todas introduzem um sentido de finalidade (propósito/intenção).
Análise das alternativas incorretas:
- A) em consequência de:
Expressa resultado ou consequência de um fato anterior, e não finalidade.
Exemplo: “A estrada ficou molhada em consequência da chuva.” - C) em razão de:
Indica causa ou motivo, diferente de propósito.
Exemplo: “O evento foi cancelado em razão da pandemia.” - D) em caso de:
Expressa condição, não objetivo.
Exemplo: “Em caso de dúvidas, procure o responsável.”
Estratégia para provas:
Sempre analise o valor semântico das locuções (finalidade, causa, consequência, condição). Conectivos trocados alteram o sentido da frase – uma das pegadinhas mais comuns em provas!
Autores como Bechara e Cunha & Cintra reafirmam que conectivos finalísticos (“a fim de”, “com o fito de”) não são sinônimos de causais ou condicionais.
Portanto, a alternativa correta é B) com o fito de, pois mantém o sentido de finalidade expresso por “a fim de”.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Com o fito de = propósito, finalidade
A fim de = finalidade.
Afim de = afinidade.
O conectivo destacado "a fim de" indica propósito ou intenção. Portanto, a alternativa correta que pode substituir "a fim de" sem alterar o significado =
B. com o fito de
aff........
Terceira questão que vejo a Selecon usando "Fito", gravem rpzd
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos