Tema central: Colocação Pronominal (próclise, ênclise e mesóclise), assunto essencial para o cargo de Escrevente Técnico Judiciário, pois envolve a correção gramatical de textos na norma-padrão da Língua Portuguesa.

Alternativa correta: D – Portinari expôs-se continuamente a tintas às quais era alérgico, sabendo-se que isso poderia ser prejudicial à sua saúde.

Justificativa:
Os pronomes oblíquos átonos “se” foram empregados de acordo com a regra da ênclise, que estabelece sua colocação após o verbo quando este inicia a oração e não é precedido por palavras de atração (advérbios, pronomes relativos, conjunções).

→ Exposição das regras (Bechara e Cunha & Cintra):

• Ênclise: obrigatória no início de oração/oração principal (“expôs-se”, “sabendo-se”).
• Próclise: obrigatória após palavras atrativas (“não”, “que”, “como”), quando o pronome deve vir antes do verbo.

Análise das alternativas incorretas:

A) “não impediram-no” – Erro: após a palavra “não”, pronome deve anteceder o verbo: “não o impediram”.

B) “poderiam-se imaginar” – Erro: após “como”, deve haver próclise: “Como se poderiam imaginar”.

C) “nos inspiraram” – Erro: após “que” (conjunção subordinativa), deve haver próclise: “que nos inspiraram”.

E) “realizou-se” – Erro: após forma verbal no gerúndio (“tendo”), exige-se próclise: “tendo-se realizado”.

Dicas para provas: Sempre procure por palavras de atração (advérbios, conjunções, negativos) e lembre-se: - Ênclise no início de oração (verbo antes); - Próclise se houver palavra atrativa antes do verbo. Isso ajuda você a evitar pegadinhas e garantir respostas corretas!

Referência: Moderna Gramática Portuguesa (Bechara, 2015), Nova Gramática do Português Contemporâneo (Cunha & Cintra, 2016).

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A — “impediram-no” está errado, pois deveria ser “não o impediram” (próclise exigida pela palavra “não”).

B — “poderiam-se imaginar” está errado, pois o verbo auxiliar + pronome exige “poder-se-iam imaginar” ou “poder-se-ia imaginar”.

C — “Se acredita” está incorreto: o “se” é índice de indeterminação do sujeito e exige o verbo na 3ª pessoa do singular: “Acredita-se”.

D — Correto: “Portinari expôs-se” e “sabendo-se” respeitam a colocação pronominal e a concordância.

E — “tendo realizado-se” está errado; o pronome não pode vir depois do particípio: “tendo-se realizado”.

✅ Resposta: D

A alternativa correta é a D.

Esta questão exige o conhecimento das regras de Próclise (pronome antes do verbo) e Ênclise (pronome depois do verbo), além do uso de pronomes em locuções verbais e com formas nominais (gerúndio).

• D) Portinari expôs-se continuamente a tintas às quais era alérgico, sabendo-se que isso poderia ser prejudicial à sua saúde.
• Expôs-se: Correto. Não se inicia oração com pronome oblíquo átono, logo a ênclise é obrigatória.
• Sabendo-se: Correto. Com o verbo no gerúndio (sem preposição "em" antes), utiliza-se a ênclise.

• A) ...não impediram-no...
• Erro: A palavra "não" é um advérbio de negação e atua como atrator obrigatório de próclise. O correto seria: não o impediram.
• B) Como poderiam-se imaginar...
• Erro: Em locuções verbais com verbos auxiliares no futuro (futuro do presente ou futuro do pretérito), o pronome não deve ser colocado após o auxiliar. Além disso, o pronome interrogativo "Como" atrai a próclise. O correto seria: Como se poderia imaginar.
• C) Se acredita que...
• Erro: Regra de Ouro: Jamais se inicia uma frase ou oração após sinal de pontuação com pronome oblíquo átono. O correto seria: Acredita-se.
• E) ...tendo realizado-se...
• Erro: Em tempos compostos (verbo Ter/Haver + Particípio), o pronome nunca fica após o particípio. Como não há atrator antes, o pronome deveria estar após o auxiliar "tendo". O correto seria: tendo-se realizado.

FONTE GEMINI

sabendo-se me pegou kkkkk

viajei!! tinha vários pronomes na mesma frase.