Com base na modalidade padrão escrita da Língua Portuguesa, ...
INSTRUÇÃO: Leia os textos IV e V para responder à questão.

Disponível em: https://portuguesemplacas.blogspot.com. Acesso em: 10 abr. 2025
( ) No texto IV, há uma oração construída na voz passiva sintética. A forma verbal “aluga-se” deve ser flexionada no plural para estabelecer concordância com a expressão “salas comerciais” que, nessa oração, funciona como sujeito.
( ) No texto IV, há uma oração construída na voz passiva analítica. A forma verbal “aluga-se” deve permanecer flexionada no singular para estabelecer concordância com a expressão “salas comerciais” que, nessa oração, funciona como agente da passiva.
( ) No texto V, o verbo “haver” é intransitivo e a oração “como se não houvessem eleições” apresenta sujeito indeterminado. No que diz respeito à concordância verbal, a flexão adequada do verbo “haver”, nessa oração, é “houvessem”, no plural.
( ) No texto V, o verbo “haver” é impessoal e a oração “como se não houvessem eleições” não apresenta sujeito. No que diz respeito à concordância verbal, a flexão adequada do verbo “haver”, nessa oração, é “houvesse”, no singular.
A alternativa que apresenta a sequência correta é
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab C
( ) No texto IV, há uma oração construída na voz passiva analítica. A forma verbal “aluga-se” deve permanecer flexionada no singular para estabelecer concordância com a expressão “salas comerciais” que, nessa oração, funciona como agente da passiva. Errado
( ) No texto V, o verbo “haver” é intransitivo e a oração “como se não houvessem eleições” apresenta sujeito indeterminado. No que diz respeito à concordância verbal, a flexão adequada do verbo “haver”, nessa oração, é “houvessem”, no plural. Errado
C
A primeira é verdadeira: o "se" atua como particula apassivadora na voz passiva sintetica, obrigando o verbo a concordar com o sujeito paciente plural ("Alugam-se"). A segunda é falsa porque a estrutura não é analítica e o termo não é agente. A terceira é falsa, pois o verbo "haver" com sentido de existir é impessoal, não admitindo flexão de plural nem sujeito. A quarta é verdadeira, pois a impessoalidade de "haver" configura uma oracao sem sujeito, devendo o verbo permanecer no singular ("houvesse").
Siga-me @rexconcurseiro
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo