Vamos analisar as alternativas apresentadas e o motivo pelo qual a alternativa A é a correta e as outras são incorretas.

Alternativa A: As frases 1 e 2 são exemplos de usos possíveis no português do Brasil, apesar de não ter o aval da norma padrão.

Explicação: As frases 1 e 2 apresentam características do português falado informalmente no Brasil, como a mistura de pronomes de tratamento na frase 1 ("tu" e "você") e a concordância verbal incorreta na frase 2 ("nós vai"). Estes são usos frequentes em algumas regiões e contextos informais, mas não estão de acordo com a norma padrão da língua portuguesa, que exigiria "tu me disseste" e "nós vamos".

Alternativa B: Se na frase 2 a perífrase verbal “vai ficar” for substituída por “vamos ficar”, a frase estará ajustada à norma culta e à norma padrão.

Correção: A substituição de "vai ficar" por "vamos ficar" corrige a concordância verbal, mas a frase ainda tem outro problema de concordância ("nós vai viajar" deveria ser "nós vamos viajar"). Logo, a alternativa está incorreta.

Alternativa C: Questões de variação lexical e morfossintática são tratadas apenas nas frases 2 e 3.

Observação: A frase 3 trata de variação lexical ao mencionar diferentes nomes para a brincadeira de "amarelinha", mas a frase 2 aborda variação morfossintática, como a concordância. Portanto, a inclusão apenas das frases 2 e 3 é enganosa, pois outras frases também envolvem variação.

Alternativa D: A palatalização mencionada na frase 4 somente pode realizar-se quando depois do [S] ocorrer uma consoante sonora.

Correção: A palatalização da consoante [S] no final de uma sílaba é um fenômeno fonético que não depende exclusivamente da presença de uma consoante sonora a seguir; pode ocorrer em diversas situações, não limitando-se a essa descrição. Portanto, a afirmação é errada.

Alternativa E: Somente a frase 5 trata da variação no uso de pronomes.

Correção: A frase 5 fala sobre a variação no uso da mesóclise, que é uma questão de colocação pronominal, mas a frase 1 também apresenta variação pronominal ao misturar "tu" e "você". Portanto, a alternativa está incorreta.

Essas análises mostram que a alternativa A é a única que reflete corretamente o uso informal das frases no português brasileiro em contraste com a norma padrão. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA A

1. Lembre-se do que tu me disse antes de você sair de casa? ? o uso da terceira pessoa do singular deixa o tratamento não uniforme visto que os outros termos referem-se à terceira pessoa, coloquialmente é aceito, mas a norma-padrão abomina.

2. Nesse caso a gente vai ficar com o carro maior, pois nós vai viajar em cinco pessoas. ? o correto é "nós vamos"; coloquialmente, como uso no dia a dia, não há problema, mas pela norma-padrão está incorreto.

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

FORÇA, GUERREIROS(AS)!! 

Olha, tudo bem, quem sou eu para querer dizer o que é aceitável ou não. Não vou brigar com o gabarito da banca, não sou nenhum dono da razão nem nada, mas preciso comentar:

Como assim "usos possíveis" no Brasil? O que seria um "uso possível"? O que era errado agora é POSSÍVEL?

Absolutamente nada contra quem fala errado, mas dizer que "NÓS VAI" é uso possível? Que tal escrever "NÓIX VAI" então, soa até melhor.

Ao invés de melhorar o ensino nas escolas, de querer ensinar o básico do português, estão preferindo incorporar os erros grosseiros de português com a desculpa de ser culturalmente aceito. É cada uma viu...

Experimenta errar uma questão de pronomes, por exemplo, dessa banca, e recorrer alegando que não errou, pois houve um "uso possível" conforme a linguagem coloquial, etc. Quero ver a resposta deles qual vai ser.

[o que não me conformo é que não é [ou pelo menos não deveria ser] um erro comum, do dia a dia, etc. É algo simples e que deveria ser ensinado às pessoas, só isso]