Tema central da questão: Coerência e coesão textual, associadas à observância da norma-padrão da Língua Portuguesa quanto à regência, pontuação e clareza.

Para atingir uma redação adequada para concursos, especialmente em provas para o cargo de professor, é fundamental entender que coerência refere-se à lógica e clareza das ideias, enquanto coesão é a conexão adequada entre as partes do texto. A alternativa correta será aquela que respeita essas qualidades e apresenta estrutura gramatical sem desvios.

Análise da alternativa correta – E:

"O juiz Edmund Kaibater entende que a confusão entre público e privado na prática governamental brasileira é, hoje, nada mais do que extensão das relações econômicas indiscriminadas entre candidatos e empresas durante o período eleitoral."

A frase apresenta:

• Coerência: transmite ideia clara, sem ambiguidade.
• Coesão: organiza suas partes por conectores e termos bem articulados (“é, hoje, nada mais do que...”).
• Pontuação: adequada, isolando o adjunto adverbial “hoje” entre vírgulas, conforme orienta Bechara ("Moderna Gramática Portuguesa").
• Aplicação correta de regência e concordância, além de terminologia apropriada.

Análise das alternativas incorretas:

A) Erro de regência verbal: o verbo "implicar", no sentido de "acarretar", deve ser transitivo direto ("implicar a caracterização").

B) Falha na regência nominal (“desapegado do ter” é o correto). Falta de pontuação: a expressão “segundo o artista plástico” deveria estar entre vírgulas. O trecho final é ambíguo.

C) Erro de concordância verbal: sujeito composto (“bancada ... e a marcha”) exige verbo no plural (“estão aí”). Estrutura confusa e incoerente.

D) Grave ausência de pontuação, comprometendo o sentido. Liga ideias sem conexão clara e há termos mal empregados (ex: “gaviões coruja”).

Dica de prova: Sempre revise a estrutura da frase, avaliando pontuação, clareza e conexão lógica. Fique atento a pegadinhas de regência, pontuação e uso de conectivos, que frequentemente caem em concursos!

Conclusão: Apenas a alternativa E apresenta redação coerente, coesa e em conformidade com a norma culta, sendo a única opção correta para essa questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO: LETRA E

A) Lembrando que os casos de abusos na propositura da ação podem implicar na caracterização do grave crime de denunciação calamitosa. ? implicar com sentido de "acarretar" é transitivo direto e não rege a preposição "em" (implicar a caracterização).

B) Este contexto segundo o artista plástico é a visão do indivíduo desapegado com o ter, mas, até que ponto esse desapego é indiscriminadamente pessoal? ? oração subordinada condicional intercalada, deveria estar entre vírgulas.

C) Esse vive na verdade, a religião está nadando contra a verdade do evangelho, e a bancada evangélica e a marcha para Jesus com presidente e pastores fazendo sinalzinho de arma está aí para nos provar isso. ? adjunto adverbial de companhia de longa extensão intercalado, deveria estar separado por vírgulas.

D) Se for pássaro vindo da natureza beleza se for criado em cativeiro não irá sobreviver nem um pássaro irá morrer de fome ou será devorado por gaviões coruja. ? A frase está sem pontuação, o correto é "Se for pássaro vindo da natureza,beleza, [...]"; o correto é "gaviões-coruja".

E) O juiz Edmund Kaibater entende que a confusão entre público e privado na prática governamental brasileira é, hoje, nada mais do que extensão das relações econômicas indiscriminadas entre candidatos e empresas durante o período eleitoral.

Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3

FORÇA, GUERREIROS(AS)!!