Fundamento decisivo: O elemento decisivo foi a diretriz de contenção territorial atribuída ao PDIG na base de decisão, isto é, evitar a ocupação a leste da BR-153, no vale do Rio Anicuns e em direção a Aparecida de Goiânia.

Tema central: Diretrizes do PDIG em Goiânia

Análise das alternativas

A

Errada

Está errada porque desloca a resposta para um eixo de crescimento norte-sul, enquanto o ponto cobrado é a diretriz de contenção territorial.

B

Certa

A alternativa B está correta porque coincide com a síntese historiográfica adotada pela banca para o Plano de Desenvolvimento Integrado de Goiânia, coordenado por Jorge Wilheim. Nessa leitura, o plano buscava evitar a ocupação do lado leste da BR-153, do vale do Rio Anicuns e da área de extravasamento em direção ao município vizinho de Aparecida de Goiânia. É essa coincidência direta com a evidência mínima decisiva que sustenta o gabarito.

C

Errada

Está errada porque faz um vínculo indevido entre a política habitacional do PDIG e as estratégias originais do plano de Atílio Corrêa Lima.

D

Errada

Está errada porque, embora mencione o uso de fundos de vale como 'viveiros-bosques', acrescenta a implantação de conjuntos habitacionais, o que contraria a diretriz ambiental/sanitária do plano.

Pegadinha da questão

A questão mistura trechos parcialmente verdadeiros com uma diretriz de contenção para induzir erro, especialmente ao combinar fundos de vale com conjuntos habitacionais e ao deslocar o foco do que o plano buscava evitar.

Dica para questões semelhantes

• Em questões sobre planos urbanos, identifique se a banca cobra o que o plano pretende estimular ou o que pretende restringir.
• Desconfie de alternativas que misturem um trecho compatível com outro que contrarie a mesma diretriz.
• Evite atribuir a um plano atual a retomada de um plano anterior sem apoio expresso na base.