O meu primeiro pensamento foi o seguinte: No campo (fatores repulsivos ) tem a mecanização agrícola que reduziu a necessidade de mão de obra, expulsando trabalhadores, logo gerou desemprego. Já na cidade (fatores atrativos): havia a  automação industrial que eu entendi como um como um motor do crescimento industrial gerando emprego. Mas estudando e revendo a questão é notório que a resposta é mecanização e o fascínio urbano.

GAB A

mecanização agrícola, fator repulsivo no campo

Na era moderna, podemos dizer que o processo de crescimento do espaço urbano ocorre por dois argumentos de elementos principais, os fatores atrativos e os fatores repulsivos. 

1. Fatores Atrativos: Refere-se aos supostos benefícios que as cidades oferecem aqueles relativos ao crescimento industrial, em que boa parte da população do campo é atraída por oferta de mão de obra, e as possibilidades de crescimento e emancipação sociais. 
2. Fatores Repulsivos: entende-se o crescimento das cidades em função da saída dos trabalhadores do campo, em face da mecanização da produção agrícola ou da concentração fundiária. Esse tipo de urbanização costuma ser mais acelerada e revela uma maior quantidade de problemas sociais, sendo característica dos países subdesenvolvidos. Aqui podemos citar os casos de São Paulo, Rio de Janeiro entre outras. 

Fonte: meus resumos