Informe se é verdadeiro ou falso o que se afirma sobre as pr...

Alternativa Correta: A - V; F; F; V; V.

Tema central da questão: O tema da questão aborda as premissas fundamentais para a estruturação de sistemas de monitoramento e avaliação em políticas públicas e programas sociais. Esse tema é crucial porque garante que as informações coletadas e analisadas sejam pertinentes e úteis para a tomada de decisão por parte de gestores e formuladores de políticas. Entender essas premissas ajuda a construir sistemas eficientes que melhoram a eficácia dos programas sociais.

Resumo teórico: Um sistema de monitoramento e avaliação eficaz é aquele que fornece informações relevantes, consistentes e oportunas para que decisões sejam tomadas de forma embasada. A personalização da informação para diferentes usuários é importante, e a qualidade dos dados coletados deve ser priorizada. Além disso, o conhecimento gerado por esses sistemas deve ser reconhecido como subjetivo, pois está sujeito a interpretações e contextos. Vários produtos podem resultar desse sistema, como dados organizados e indicadores computados, que suportam a avaliação contínua dos programas.

Justificativa da alternativa correta:

• (V) Primeira afirmação: É verdade que gestores e formuladores de políticas precisam de informações que sejam relevantes, consistentes e no tempo adequado, em vez de informações exaustivas, para que possam tomar decisões informadas e ágeis. Isso destaca a necessidade de uma informação qualitativa e oportuna.
• (F) Segunda afirmação: Falso, pois a informação precisa ser adaptada aos diferentes tipos de usuários. Cada grupo de usuários pode necessitar de diferentes modos de apresentação e detalhamento da informação, usando plataformas e suportes que melhor atendam suas necessidades específicas.
• (F) Terceira afirmação: Falso, porque a qualidade da informação é fundamental. Informações de baixa qualidade podem levar a decisões equivocadas, minando a eficácia dos programas monitorados.
• (V) Quarta afirmação: Verdadeiro, pois na ciência e na gestão de informações, deve-se reconhecer que os dados e evidências são sempre interpretáveis e podem ser contestados. Isso faz parte da natureza crítica e reflexiva do processo científico.
• (V) Quinta afirmação: É verdadeiro que os produtos de um sistema de monitoramento e avaliação podem ser variados, incluindo desde a organização de dados até a elaboração de pesquisas e estudos. Essas diferentes saídas são essenciais para a análise e o aprimoramento contínuo dos programas.

Análise das alternativas incorretas: As alternativas incorretas falham em compreender a necessidade de customização e a importância da qualidade da informação, elementos fundamentais para a eficácia dos sistemas de monitoramento e avaliação. Reconhecer a subjetividade dos dados e a variedade de produtos que um sistema pode gerar são pontos importantes que foram desconsiderados nas opções incorretas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

( v) Formuladores de políticas e gestores de programas não necessitam de informação e conhecimento exaustivo, mas de informação relevante, consistente, compreensível e no tempo adequado para a tomada de decisão.

( f) Informação é de suma importância e não é necessária sua customização para os diferentes tipos de usuário; todos usam a mesma informação, no mesmo suporte e na mesma plataforma, sem qualquer distinção.

( f) Qualquer informação é válida e útil, mesmo que não seja a informação de melhor qualidade; o importante é ter o dado.

( v) Não existe conhecimento neutro ou “acima de qualquer suspeita”; dados e fatos produzidos em estudos avaliativos são falseáveis, como qualquer evidência técnica e científica.

( v) Produtos de um sistema de monitoramento e avaliação são muitos, por exemplo: organização de dados, computação de indicadores de monitoramento, realização de pesquisas de campo, elaboração de estudos com dados secundários, entre outros.