A cárie dental envolve múltiplos fatores que vão desde a di...
I. A presença de biofilme dental e dieta rica em açúcares favorece o surgimento de ácidos que desmineralizam a estrutura dental.
II. A boa higiene oral, aliada à aplicação tópica de flúor, pode contribuir para reduzir a incidência de cáries.
III. O selamento de fissuras é dispensável em todos os pré-molares, pois não há risco significativo de cárie em suas superfícies oclusais.
IV. A progressão da cárie pode atingir a polpa dental, gerando dor intensa e risco de complicações sistêmicas.
Estão CORRETAS as afirmativas:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: a cárie é uma doença biofilme-dependente e dieta-modulada, com ciclos de desmineralização–remineralização. Açúcares fermentáveis no biofilme são metabolizados por bactérias acidogênicas (ex.: Streptococcus mutans), reduzindo o pH abaixo do crítico (~5,5), o que dissolve minerais do esmalte e da dentina.
Gabarito: D (I, II e IV)
I – Correta. Biofilme + dieta rica em açúcares → produção de ácidos (láctico) → desmineralização do esmalte/dentina. Evidência consolidada em Fejerskov & Kidd e diretrizes OMS (redução de açúcares livres).
II – Correta. Higiene oral reduz biofilme e, com flúor tópico (dentifrício ≥1000–1500 ppm, vernizes), promove remineralização e inibe desmineralização e metabolismo bacteriano. Diretrizes ADA/AAPD e Ministério da Saúde recomendam flúor tópico para prevenção.
IV – Correta. A cárie pode progredir para dentina e polpa, levando a pulpite (dor intensa), necrose e infecções periapicais. Em casos não tratados, há risco de complicações sistêmicas (celulite facial, abscessos, até disseminação), conforme prática clínica e revisões do UpToDate.
Por que a III é incorreta: dizer que o selamento de fissuras é dispensável em todos os pré-molares é uma generalização errada. Pré-molares podem apresentar pits e fissuras suscetíveis, especialmente em pacientes com risco moderado/alto. Selantes resinosos são recomendados para superfícies oclusais em risco (ADA/AAPD; Ministério da Saúde). Logo, não são “dispensáveis em todos”, mas indicados conforme risco.
Análise das alternativas:
- A (I e III): inclui a III (falsa) e omite medidas eficazes (II) e desfechos pulpares (IV).
- B (I, II e III): traz a III (falsa) e exclui a progressão pulpar (IV), que é verdadeira.
- C (II, III e IV): contém a III (falsa) e exclui a base etiológica essencial (I).
- D (I, II e IV): única que reúne etiologia correta, prevenção efetiva e desfechos clínicos reais.
Estrategia de prova: desconfie de termos absolutos (“dispensável em todos”) em prevenção; valorize a tríade biofilme–açúcar–flúor e reconheça que complicações pulpares são evolução possível da cárie não tratada.
Referências essenciais: Fejerskov & Kidd – Dental Caries; OMS (diretriz de açúcares, 2015); ADA/AAPD – Topical Fluoride e Sealants Guidelines; Ministério da Saúde – Diretrizes de prevenção da cárie; UpToDate – Dental caries: pathogenesis, risk, and prevention.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo