Alternativa correta: B

Tema central: A questão aborda critérios para decidir sobre a restauração física de acervos raros em bibliotecas. Saber diferenciar conservação e restauração é fundamental para o trabalho técnico do bibliotecário.

Resumo teórico:
Conforme os Manuais de Preservação da IFLA/UNESCO e a NBR 15559/2008, a conservação consiste em práticas de prevenção de danos (controle ambiental, manuseio), enquanto a restauração é a intervenção para reparar danos. Ao restaurar, o bibliotecário deve considerar não só o estado físico, mas principalmente o valor histórico, cultural e científico do acervo, priorizando itens de relevância para pesquisa e memória coletiva.

Justificativa da alternativa B:
A alternativa B está correta porque orienta o foco para materiais cujo conteúdo é relevante para a história ou pesquisa acadêmica. Segundo diretrizes de preservação, o valor cultural, histórico ou científico sempre deve ser o principal critério. Restaurar materiais apenas pelo valor financeiro, danos irreversíveis, ou pela causa do dano, não atende ao papel social e científico da biblioteca.

Análise das alternativas incorretas:

A – Errada. Priorizar pelo valor monetário vai de encontro à missão das bibliotecas, que é garantir acesso ao conhecimento, não ao colecionismo.

C – Errada. Intervir só em danos irreversíveis limita a preservação do acervo; danos menores podem se agravar e também devem ser avaliados.

D – Errada. A natureza do dano (natural ou humano) não deve ser critério de exclusão; ambos afetam igualmente a integridade do acervo.

Estratégia de resolução:
Leia atentamente o enunciado, identificando palavras-chave como raro, restauração e relevância. Evite se guiar por alternativas que priorizam aspectos financeiros ou restritivos: elas costumam ser pegadinhas! O foco deve ser sempre o interesse público e científico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!