Ao classificar os atos restritivos à imigração de injustos, ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018
Banca:
Prefeitura de Barbacena - MG
Órgão:
Prefeitura de Barbacena - MG
Prova:
Prefeitura de Barbacena - MG - 2018 - Prefeitura de Barbacena - MG - Auxiliar de Escritório e Auxiliar de Administração |
Q4375241
Português
Texto associado
XENOFOBIA E RACISMO (fragmento)
As recentes revelações das restrições impostas, há mais de meio século, à imigração de negros,
judeus e asiáticos durante os governos de Dutra e Vargas chocaram os brasileiros amantes da democracia.
Foram atos injustos, cometidos contra estes segmentos do povo brasileiro que tanto contribuíram para o
engrandecimento de nossa nação.
Já no Brasil atual, a imigração de estrangeiros parece liberalizada e imune às manchas do passado,
enquanto que no continente europeu marcha-se a passos largos na direção de conflitos raciais onde a marca
principal é o ódio dos radicais de direita aos imigrantes.
Na Europa, a história se repete com o mesmo enredo centenário: imigrantes são bem-vindos para
reforçar a mão-de-obra local em momentos de reconstrução nacional ou de forte expansão econômica; após
anos de dedicação e engajamento & vida local, começam a ser alvo da violência e da segregação. (O Globo,
13/7/01)
Ao classificar os atos restritivos à imigração de injustos, o autor do texto mostra:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: A avaliação explícita “Foram atos injustos, cometidos contra estes segmentos do povo brasileiro que tanto contribuíram para o engrandecimento de nossa nação.”, relacionada à reação de que as revelações “chocaram os brasileiros amantes da democracia.”, permite reconhecer a convergência exigida pela alternativa B.
Tema central: Posicionamento do autor e inferência
Análise das alternativas
A
Errada
O termo “somente” exclui indevidamente a opinião do autor. Ao afirmar “Foram atos injustos”, ele assume o julgamento, sem apresentá-lo como simples reprodução de uma opinião alheia.
B
Certa
A alternativa B reúne a opinião assumida pelo autor e a posição inferível de alguns brasileiros, sem atribuí-la aos leitores.
C
Errada
Atribui aos leitores uma opinião que o fragmento não informa. O grupo mencionado é o dos brasileiros amantes da democracia; não há fundamento textual para identificá-lo com os leitores.
D
Errada
O termo “somente” ignora a reação dos brasileiros amantes da democracia. O choque desse grupo diante das revelações, associado à condenação feita pelo autor, permite inferir uma reprovação compartilhada.
Pegadinha da questão
A opinião do autor é explícita, enquanto a convergência de alguns brasileiros é inferida da reação de choque. As alternativas A e D usam “somente” para excluir uma dessas posições; C troca o grupo mencionado pelos leitores, sem apoio textual.
Dica para questões semelhantes
- Verifique se o julgamento é assumido pela voz do autor ou atribuído a terceiros.
- Relacione a avaliação à reação dos grupos mencionados, distinguindo declaração explícita de inferência contextual.
- Confira se palavras restritivas, como “somente”, excluem posições sustentadas pelo contexto.
- Não atribua aos leitores nem a todos os brasileiros a opinião de um grupo delimitado no texto.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos