Uma pessoa com intensa ansiedade social passou a
faltar às reuniões de trabalho, e o psicólogo observou
que, a cada ausência, a ansiedade antecipatória
diminuía, enquanto a frequência das ausências
aumentava ao longo das semanas. Analise as asserções
a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O aumento da frequência das ausências, no caso
descrito, é explicado por reforçamento negativo, dado
que a resposta de esquiva remove um estado aversivo.
PORQUE
II. Reforço negativo é o procedimento em que a
apresentação de um estímulo aversivo contingente à
resposta reduz a probabilidade futura dessa resposta.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa
CORRETA:

Question

Uma pessoa com intensa ansiedade social passou a
faltar às reuniões de trabalho, e o psicólogo observou
que, a cada ausência, a ansiedade antecipatória
diminuía, enquanto a frequência das ausências
aumentava ao longo das semanas. Analise as asserções
a seguir e a relação proposta entre elas.
I. O aumento da frequência das ausências, no caso
descrito, é explicado por reforçamento negativo, dado
que a resposta de esquiva remove um estado aversivo.
PORQUE
II. Reforço negativo é o procedimento em que a
apresentação de um estímulo aversivo contingente à
resposta reduz a probabilidade futura dessa resposta.A respeito dessas asserções, assinale a alternativa
CORRETA: Alternativa A: As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma
justificativa correta da I. Ou Alternativa B: A asserção I é falsa, e a II é verdadeira. Ou Alternativa C: As asserções I e II são falsas. Ou Alternativa D: A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. Ou Alternativa E: As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é
uma justificativa correta da I.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] A asserção I é verdadeira, e a II é falsa. Gabarito: DFundamento decisivo: O dado decisivo é que as ausências aumentam enquanto a ansiedade antecipatória diminui; como II descreve outro procedimento, I é verdadeira e II é falsa, levando à alternativa D.Tema central: Reforçamento negativo e punição positivaAnálise das alternativasAErradaA alternativa aceita II como verdadeira e como justificativa de I. Entretanto, apresentar um estímulo aversivo e reduzir a probabilidade da resposta define punição positiva. Essa definição não explica o fortalecimento das ausências pelo alívio da ansiedade; portanto, II é falsa e não justifica I.BErradaInverte os valores de verdade. I é verdadeira porque faltar reduz a ansiedade e passa a ocorrer com maior frequência, correspondendo ao reforçamento negativo. II é falsa porque descreve apresentação aversiva com diminuição da resposta, isto é, punição positiva.CErradaErra ao considerar I falsa. A redução do estado aversivo após faltar, acompanhada do aumento das ausências, reúne os elementos do reforçamento negativo. Embora reconheça corretamente a falsidade de II, a alternativa é excluída pela veracidade de I.DCertaA alternativa D está correta porque identifica adequadamente os dois procedimentos. No reforçamento negativo, uma resposta remove, previne ou adia um estímulo aversivo e, em consequência, torna-se mais provável. No caso, faltar é a resposta de esquiva, a diminuição da ansiedade antecipatória é a consequência e o aumento das ausências indica o fortalecimento dessa resposta, sustentando I. A asserção II descreve outra contingência: apresentação de estímulo aversivo após a resposta, com redução de sua probabilidade futura. Isso é punição positiva, e não reforçamento negativo, tornando II falsa.EErradaO problema não é apenas a ausência de uma relação justificativa entre duas afirmações verdadeiras. II é conceitualmente falsa: atribui ao reforçamento negativo a definição de punição positiva. Assim, a alternativa erra ao afirmar que ambas são verdadeiras.Pegadinha da questãoA presença de um estado aversivo pode induzir à confusão entre reforçamento negativo e punição. O alívio da ansiedade, isoladamente, não é o único dado relevante: o aumento das ausências mostra que a resposta foi fortalecida, não punida.Dica para questões semelhantesClassifique a contingência por dois eixos: o que acontece com o estímulo e o que acontece com a frequência da resposta. Não decida apenas pela presença de algo aversivo.Em questões de asserção e razão, verifique primeiro a verdade de cada afirmação; só depois avalie se a segunda explica a primeira. Uma definição atribuída ao procedimento errado é falsa, não apenas uma justificativa inadequada.

Uma pessoa com intensa ansiedade social passou a faltar às ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas