Analise as afirmações feitas a respeito do texto lido e
assinale a alternativa correta.
I – Brasília se diferencia da maioria das grandes cidades
brasileiras por, entre outros fatores, não seguir a
tendência histórica de se construírem cidades em regiões
litorâneas ou próximas a grandes fontes de água.
II – Segundo o autor, a posição geográfica de Brasília
configura-se uma vantagem para a população local, já
que a distância do mar protege a cidade da hecatombe
iminente no século.
III – É possível inferir que o “favelamento” é um sinal de
exclusão da população mais carente, que não possui
acesso a serviços e bens de consumo na região em que
residem.

Question

As cidades que nos abrigam
Historicamente, se registra que a humanidade preferiu construir cidades litorâneas, do que resulta inúmeros centros urbanos
próximo aos oceanos, mares e em estuários de rios importantes, muitos com portos movimentados, importantes. Por vezes,
as cidades eram fortificadas para conter possíveis ataques por mar. Isso não evitou grandes batalhas entre povos inimigos,
e o vencedor poderia se dar ao desfrute de paz durante anos. Mas como os romanos criaram o mote, "si vis pacem para
bellum", ou "se quer a paz, prepara-te para a guerra", com isso, a humanidade viveu tranquilamente por anos e séculos.
Atualmente, há conflitos locais e uma preocupação enorme de que essas contendas possam se ampliar regionalmente, ou
pior, que sejam usadas armas nucleares, conforme noticia a mídia televisada e escrita. O risco de guerra deixa de ser local
ou regional e passa a ser mundial pela amplitude dos danos que poderiam ocasionar. Há temor quanto a essa possibilidade,
o que restringe os donos dos botões vermelhos para conter essa insânia desumana incomparável de uso de armamento
nuclear.
Afastado o perigo de hecatombe — que pouco tem a ver com o meio urbano, objeto deste escrito, e, sim, com políticas
nacionais ou continentais —, as cidades em geral estão em seu cotidiano com seus habitantes e o meio urbano sentindo-se
à vontade em suas atividades diárias. Com isso, entende-se que se alargam os territórios das cidades ou adensam seu espaço
urbanizado, sobretudo nas áreas centrais. No caso de Brasília, alguns argumentam que o Plano Piloto não pode ficar
"engessado". Traduzindo, o mercado imobiliário deseja construir empregando outra tipologia de edifícios, mais altos. O que
não se entende é ter edifícios fora do padrão vigente no Plano Piloto.Todavia, há em Brasília favelas, como Pôr do Sol e Sol Nascente, em que não há infraestrutura, são carentes de atenção por
parte dos governadores do DF e de Goiás. As favelas deveriam receber mais atenção das autoridades porque sua população
está submetida à falta de infraestruturas básicas, não contam com água tratada e o esgoto está a céu aberto. Por isso, o
favelamento deve acabar ou receber água tratada e esgotamento sanitário, com o que se findarão as epidemias em que as
vítimas são crianças e idosos. Sem favelas, haveria cidades em que a população está se ocupando em seus afazeres,
sobretudo se tiver onde trabalhar e linhas de ônibus para os deslocamentos para o trabalho ou buscar serviços em outros
pontos da cidade.
No DF, é desejável que os agentes imobiliários procurem outros espaços para construir, que não destruam o que foi imaginado
para o Plano Piloto e para o DF desde os primórdios. Uma cidade deve ser mostrada como um espaço em que não haja
edificações fora dos padrões urbanísticos, como Águas Claras. Essa região administrativa (RA) serve de exemplo de espaço
repleto de edificações com muitos andares e onde o setor imobiliário esteve intensamente presente. Águas Claras é o núcleo
urbano que difere das demais RAs. Nestas, há restrições para edificações elevadas.
Nos anos de 1960, outros países se interessaram no que foi feito na capital federal, sobretudo no que diz respeito à
urbanização. Alguns preciosistas podem levantar a preocupação de que, em seus 5.800 quilômetros quadrados, o DF se
consolidou com uma espacialização alargada e pouco recomendável. Todavia, com o passar dos anos verificou-se que cada
núcleo urbano (RA) se organizou internamente de forma a evitar que seus respectivos habitantes tivessem que percorrer
grandes distâncias para obter bens e serviços. Todos esses núcleos organizaram-se de modo a contar com os necessários
equipamentos e instituições para servir seus habitantes.
Os serviços do alto poder Judiciário, do Executivo e do Legislativo federais são encontrados apenas no Plano Piloto, e isso
não haverá de se modificar porque foi assim que o núcleo histórico se estruturou e consolidou, devendo permanecer assim
por décadas à frente. Nada impede, todavia, que os demais núcleos urbanos desenvolvam atividades e organizem serviços
voltados para as pessoas próximas em termos de comércio e pequenas indústrias, não poluentes ambientais.
Outros argumentarão que o território como está organizado exige deslocamentos diários dos trabalhadores que exercem
atividades em outras localidades e dos que buscam serviços fora de seu local de moradia. Isso se acomodará, pois os
ajustamentos urbanos realizados no DF nessas seis décadas podem se assemelhar aos de outras cidades brasileiras.
Nelas, há intensos deslocamentos dos trabalhadores da periferia para o centro nas primeiras horas da manhã e, em sentido
contrário, ao fim do dia. Essa mobilidade ininterrupta é uma das características das grandes cidades que nos acolhem. (Fonte: PAVIANI, Aldo. As cidades que nos abrigam. In: PAVIANI, Aldo. As cidades que nos abrigam. [S. l.], 11 abr. 2024. Disponível em:
https://www.correiobraziliense.com.br/opiniao/2024/04/6835502-artigo-as-cidades-que-nos-abrigam.html). Analise as afirmações feitas a respeito do texto lido e
assinale a alternativa correta.
I – Brasília se diferencia da maioria das grandes cidades
brasileiras por, entre outros fatores, não seguir a
tendência histórica de se construírem cidades em regiões
litorâneas ou próximas a grandes fontes de água.
II – Segundo o autor, a posição geográfica de Brasília
configura-se uma vantagem para a população local, já
que a distância do mar protege a cidade da hecatombe
iminente no século.
III – É possível inferir que o “favelamento” é um sinal de
exclusão da população mais carente, que não possui
acesso a serviços e bens de consumo na região em que
residem. Alternativa A: I e II estão corretas. Ou Alternativa B: I e III estão corretas. Ou Alternativa C: II e III estão corretas. Ou Alternativa D: I, II e III estão corretas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] I e III estão corretas. Gabarito comentado – Questão de Interpretação de Texto (Cargo: Assistente social)

Tema central: A questão avalia interpretação de textos, exigindo do candidato a capacidade de compreender ideias explícitas e inferir informações implícitas, analisando criticamente argumentos apresentados no texto.

Justificativa para a alternativa correta (B – I e III):

Afirmação I: Correta. O texto deixa claro que Brasília não segue a tendência histórica de grandes cidades serem fundadas em regiões litorâneas ou próximas a grandes rios, o que a diferencia das demais. Essa interpretação é extraída da leitura do primeiro parágrafo com atenção ao termo “preferiu construir cidades litorâneas...”, contraposto pela localização de Brasília.
Afirmação III: Correta. Ao mencionar a falta de infraestrutura nas favelas e a necessidade de maior atenção das autoridades, o texto indica que o favelamento é um sinal de exclusão social, pois expõe a ausência de acesso a bens e serviços essenciais.

Análise das alternativas incorretas:

Afirmação II: Incorreta. O texto aborda o temor de conflitos nucleares, mas em nenhum momento afirma que Brasília está protegida da hecatombe por sua posição geográfica. Esta é uma inferência indevida, que não encontra respaldo nas ideias do autor. Fique atento a afirmações exageradas ou conclusões não sustentadas pelo texto (estratégia fundamental de prova).

Estratégias de resolução: Em questões interpretativas, leia atentamente os argumentos e prefira respostas lastreadas em trechos explícitos ou inferências fortemente fundamentadas. Redobre a atenção com expressões como “segundo o autor” ou “é possível inferir” — sempre cheque se a informação está realmente presente no texto.

Referências: Os conceitos de coesão e coerência explicados por CUNHA & CINTRA e BECHARA mostram a importância de distinguir o que é opinativo do que é fundamentado no texto.

Conclusão: Correto é assinalar a alternativa B) I e III estão corretas, pois ambas apresentam afirmações sustentadas pela leitura atenta do texto.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Analise as afirmações feitas a respeito do texto lido e ass...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas