Caso hipotético: homem de 58 anos, diabético tipo 2 há 14 anos, com histórico de controle glicêmico irregular, comparece à unidade de
saúde relatando edema progressivo em membros inferiores e ganho ponderal recente. Apresenta pressão arterial elevada, histórico de
microalbuminúria em exames anteriores e exame de urina atual com proteinúria persistente. Exames laboratoriais evidenciam anemia
leve normocítica e normocrômica.A partir desse contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.I. O quadro clínico apresentado é compatível com nefropatia diabética, uma complicação crônica do diabetes Mellitus
, associada ao controle glicêmico inadequado e ao tempo de doença.PORQUEII. A nefropatia diabética decorre de lesões macrovasculares dos capilares glomerulares, secundárias à hiperglicemia crônica,
cursando com redução da produção de eritropoetina renal e desenvolvimento de anemia.A respeito dessas asserções, é CORRETO afirmar que:

Question

Caso hipotético: homem de 58 anos, diabético tipo 2 há 14 anos, com histórico de controle glicêmico irregular, comparece à unidade de 
saúde relatando edema progressivo em membros inferiores e ganho ponderal recente. Apresenta pressão arterial elevada, histórico de 
microalbuminúria em exames anteriores e exame de urina atual com proteinúria persistente. Exames laboratoriais evidenciam anemia 
leve normocítica e normocrômica.A partir desse contexto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.I. O quadro clínico apresentado é compatível com nefropatia diabética, uma complicação crônica do diabetes Mellitus
, associada ao controle glicêmico inadequado e ao tempo de doença.PORQUEII. A nefropatia diabética decorre de lesões macrovasculares dos capilares glomerulares, secundárias à hiperglicemia crônica, 
cursando com redução da produção de eritropoetina renal e desenvolvimento de anemia.A respeito dessas asserções, é CORRETO afirmar que: Alternativa A: as asserções I e II são proposições falsas. Ou Alternativa B: as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa C: as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Ou Alternativa D: a asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Ou Alternativa E: a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Comissão Permanente de Concursos da Universidade Estadual da Paraíba (UEPB) · Accepted Answer

Alternativa [E] a asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Caso hipotético: homem de 58 anos, diabético tipo 2 há 14 an...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas