Alternativa Correta: B - Todas as proposições estão corretas.

Tema Central: Esta questão aborda conceitos fundamentais de execução e ação monitória no contexto do Direito Processual Civil, especificamente sob a égide do CPC de 1973. É essencial compreender as nuances das condições de execução e o papel dos embargos, além dos procedimentos em casos de citação por edital.

1. Proposição I: Esta proposição é correta. De acordo com o CPC de 1973, há excesso de execução se o credor não comprovar que a condição suspensiva ou resolutiva prevista no título executivo se realizou. Isso está em consonância com a necessidade de o credor reunir todos os requisitos para exigir a execução do título, conforme preconizado por doutrinas de execução forçada.

2. Proposição II: A proposição é correta. No âmbito da ação monitória, a citação por edital é permitida. O CPC de 1973 estabelece que, se o devedor se tornar revel, o juiz deve nomear um curador especial para ele. Este curador tem a obrigação de apresentar embargos, assegurando a defesa do réu mesmo que este não compareça ao processo.

3. Proposição III: Esta proposição também é correta. Quando o executado deposita integralmente em juízo, sem qualquer ressalva ou esclarecimento prévio, o valor total da dívida questionada, interpretam-se tal ato como aceitação da execução. Assim, não são admitidos os embargos do executado nesse cenário, conforme se infere do regime de execução que visa à satisfação do credor sem obstruções indevidas.

Justificativa da Alternativa Correta: A alternativa B está correta porque todas as proposições apresentam um entendimento correto das disposições do CPC de 1973. A questão explora a necessidade de uma análise crítica e detalhada da legislação processual civil, essencial para o exercício do cargo de Juiz de Direito.

Estratégias de Resolução: Ao ler o enunciado de questões como esta, é crucial identificar termos técnicos e conceitos jurídicos específicos que indicam a aplicação de regras processuais. Uma estratégia eficaz é revisar o CPC de 1973 e doutrinas relevantes sobre execução e ações monitórias, para consolidar o entendimento dos procedimentos discutidos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

II - Daniel Assumpção Neves aduz que, para corrente majoritária, a citação poderá ser ficta (hora certa ou edital), não havendo nenhum impedimento expresso em lei" ou incompatibilidade com o procedimento monitório, destacando que, caso não seja dentro do prazo interposto embargos ao mandado monitório, caberá ao juiz a indicação de um curador especial ao réu, que deverá realizar a sua defesa'. Na jurisprudência, o Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento, admitindo tanto a citação por hora certa" como a citação por edital',

Não entendi porque a I está correta?