Uma organização decidiu aplicar um instrumento para avaliar ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3880087 Gestão de Pessoas
Uma organização decidiu aplicar um instrumento para avaliar o estilo de liderança praticado por seus gestores. O modelo adotado considera que o comportamento do líder pode variar ao longo de um espectro, indo desde uma liderança fortemente centralizada na figura do chefe até outra em que há maior autonomia e participação dos subordinados nas decisões.

Nesse contexto, o modelo utilizado para essa avaliação é conhecido como
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: A pista decisiva foi a ideia de um modelo em espectro, com passagem da centralização no chefe para maior participação dos subordinados.

Tema central: Modelos de liderança
Análise das alternativas
A
Errada
O 3D de Reddin não se define por um eixo contínuo entre centralização do chefe e participação dos subordinados. Seu foco é a classificação de estilos segundo tarefa, relacionamento e eficácia, portanto não corresponde ao critério usado no enunciado.
B
Errada
A teoria caminho-meta trata da relação entre o comportamento do líder, a motivação dos subordinados e o alcance de objetivos. Isso é diferente de descrever uma escala de autoridade decisória entre chefe e subordinados.
C
Errada
A teoria do recurso cognitivo relaciona a liderança a fatores como inteligência, experiência e estresse da situação. Ela não trabalha com gradação de centralização versus autonomia dos subordinados.
D
Errada
A liderança situacional prevê ajuste do estilo conforme a maturidade ou prontidão dos liderados, com variações de direção e apoio. O enunciado, porém, não traz esse critério; ele traz um contínuo entre liderança centrada no chefe e maior participação dos subordinados.
E
Certa
A alternativa E está correta porque o Continuum da Liderança é o modelo que organiza os estilos em uma faixa contínua: de um polo centrado no chefe para outro centrado nos subordinados, com graus intermediários de participação e autonomia. O critério técnico decisivo aqui é a distribuição da autoridade decisória ao longo de um contínuo, exatamente como foi descrito.
Pegadinha da questão
A confusão real era marcar uma teoria que também admite variação de estilo, especialmente liderança situacional, sem perceber que a pista decisiva não era a variação em si, mas o contínuo de distribuição de autoridade entre chefe e subordinados.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado falar em espectro, faixa contínua ou graus de participação entre chefe e subordinados, procure o Continuum da Liderança.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O Continuum da Liderança é uma teoria que mostra que a liderança não é só “autoritária” ou “democrática”.

Ela funciona como uma linha contínua (um continuum) entre dois extremos.

Essa ideia foi proposta por Tannenbaum e Schmidt.

O líder pode variar seu comportamento entre:

Liderança centrada no chefe (mais autoritária)

Liderança centrada nos subordinados (mais participativa)

Entre esses dois extremos existem vários níveis de participação da equipe.

O Continuum da Liderança, desenvolvido por Tannenbaum e Schmidt, descreve um espectro de comportamentos de liderança que vai desde:

  • Liderança autocrática / centrada no chefe, com decisões tomadas exclusivamente pelo líder, até
  • Liderança participativa, com crescente autonomia e participação dos subordinados nas decisões.

O modelo enfatiza que a liderança não é dicotômica, mas sim um continuum, variando conforme o contexto, maturidade da equipe e estilo do gestor.

Continuum da Liderança

→ Espectro entre liderança centrada no chefe e liderança centrada nos subordinados.

→ Ênfase em forças no líder, subordinados e contexto.

Liderança Situacional

→ Ajuste à maturidade/prontidão dos liderados.

→ Sequência clássica: Determinar, Persuadir, Compartilhar, Delegar.

→ Relação inversa entre tarefa e relacionamento conforme maturidade sobe.

Caminho‑Meta (Path‑Goal)

Facilitador do caminho: remove obstáculos, clareia metas.

→ Estilos: Diretivo, Apoiador, Participativo, Orientado para Realização.

3D de Reddin

→ Três dimensões: tarefa, relacionamento, eficácia.

→ Inovação: não existe estilo a priori bom ou ruim; depende da eficácia situacional.

Recursos Cognitivos

  1. → Fiedler & Garcia: inteligência prevalece em baixo estresse;
  2. experiência prevalece em alto estresse (bloqueio cognitivo).

❌ Por que as outras alternativas não se aplicam?

  • A — 3D de Reddin: Enfatiza eficácia do líder com base em orientação para tarefas e relacionamento, mas não apresenta um espectro entre centralização e participação.
  • B — Caminho-meta (Path-Goal): Foca na motivação dos subordinados e no comportamento do líder para alcançar metas, não em um continuum entre centralização e participação.
  • C — Recurso cognitivo: Modelo de Fiedler que analisa a relação entre estresse, inteligência e experiência do líder.
  • D — Liderança situacional: De Hersey e Blanchard, adapta o estilo do líder ao nível de maturidade dos subordinados, mas não é estruturado como um continuum centrado vs. participativo.

revisar

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo