Uma organização decidiu aplicar um instrumento para avaliar ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3880087 Gestão de Pessoas
Uma organização decidiu aplicar um instrumento para avaliar o estilo de liderança praticado por seus gestores. O modelo adotado considera que o comportamento do líder pode variar ao longo de um espectro, indo desde uma liderança fortemente centralizada na figura do chefe até outra em que há maior autonomia e participação dos subordinados nas decisões.

Nesse contexto, o modelo utilizado para essa avaliação é conhecido como
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O Continuum da Liderança é uma teoria que mostra que a liderança não é só “autoritária” ou “democrática”.

Ela funciona como uma linha contínua (um continuum) entre dois extremos.

Essa ideia foi proposta por Tannenbaum e Schmidt.

O líder pode variar seu comportamento entre:

Liderança centrada no chefe (mais autoritária)

Liderança centrada nos subordinados (mais participativa)

Entre esses dois extremos existem vários níveis de participação da equipe.

O Continuum da Liderança, desenvolvido por Tannenbaum e Schmidt, descreve um espectro de comportamentos de liderança que vai desde:

  • Liderança autocrática / centrada no chefe, com decisões tomadas exclusivamente pelo líder, até
  • Liderança participativa, com crescente autonomia e participação dos subordinados nas decisões.

O modelo enfatiza que a liderança não é dicotômica, mas sim um continuum, variando conforme o contexto, maturidade da equipe e estilo do gestor.

Continuum da Liderança

→ Espectro entre liderança centrada no chefe e liderança centrada nos subordinados.

→ Ênfase em forças no líder, subordinados e contexto.

Liderança Situacional

→ Ajuste à maturidade/prontidão dos liderados.

→ Sequência clássica: Determinar, Persuadir, Compartilhar, Delegar.

→ Relação inversa entre tarefa e relacionamento conforme maturidade sobe.

Caminho‑Meta (Path‑Goal)

Facilitador do caminho: remove obstáculos, clareia metas.

→ Estilos: Diretivo, Apoiador, Participativo, Orientado para Realização.

3D de Reddin

→ Três dimensões: tarefa, relacionamento, eficácia.

→ Inovação: não existe estilo a priori bom ou ruim; depende da eficácia situacional.

Recursos Cognitivos

  1. → Fiedler & Garcia: inteligência prevalece em baixo estresse;
  2. experiência prevalece em alto estresse (bloqueio cognitivo).

❌ Por que as outras alternativas não se aplicam?

  • A — 3D de Reddin: Enfatiza eficácia do líder com base em orientação para tarefas e relacionamento, mas não apresenta um espectro entre centralização e participação.
  • B — Caminho-meta (Path-Goal): Foca na motivação dos subordinados e no comportamento do líder para alcançar metas, não em um continuum entre centralização e participação.
  • C — Recurso cognitivo: Modelo de Fiedler que analisa a relação entre estresse, inteligência e experiência do líder.
  • D — Liderança situacional: De Hersey e Blanchard, adapta o estilo do líder ao nível de maturidade dos subordinados, mas não é estruturado como um continuum centrado vs. participativo.

revisar

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo