Vamos analisar a questão com mais profundidade, destacando a alternativa correta e explicando os conceitos importantes sobre a Instrumentalidade do Serviço Social.

Alternativa Correta: A

A alternativa A descreve corretamente a instrumentalidade no Serviço Social como uma capacidade ou propriedade constitutiva da profissão, que é construída e reconstruída ao longo do processo sócio-histórico. Essa capacidade permite que os profissionais intervenham no cotidiano, adaptando condições, meios e instrumentos para alcançar seus objetivos profissionais. Essa visão está alinhada com o entendimento de que o Serviço Social é uma prática que deve se adaptar e responder às mudanças sociais, mantendo uma visão crítica e transformadora.

De acordo com Iamamoto, uma autora central no debate sobre instrumentalidade, o Serviço Social não se resume a técnicas e instrumentos, mas é uma prática social que deve ser capaz de responder às demandas sociais por meio de uma prática crítica e reflexiva.

Análise das Alternativas Incorretas:

B: Esta alternativa sugere que a instrumentalidade está ligada a técnicas reformistas que controlam e adaptam comportamentos para a reprodução da ordem capitalista. Isso contraria o papel crítico e transformador que o Serviço Social deve desempenhar, não se limitando a práticas que apenas mantêm o status quo.

C: Foca em ações pragmáticas e imediatistas, enfatizando uma resposta rápida a situações sem uma análise crítica. O Serviço Social deve ultrapassar a mera operacionalidade, incorporando uma análise profunda das causas sociais dos problemas enfrentados.

D: Trata a instrumentalidade como um conjunto de instrumentos usados como um fim em si mesmo, seguindo manuais ou passos predefinidos. No entanto, o Serviço Social deve ser dinâmico e adaptativo, com ações baseadas em contextos específicos e não apenas em técnicas padronizadas.

E: Sugere o uso de instrumentos isentos de conteúdo valorativo, focando apenas na eficácia dos fins. O Serviço Social deve integrar valores éticos e políticos em suas práticas, e não apenas se preocupar com a eficácia instrumental.

Para resolver questões como essa, é essencial compreender que a instrumentalidade do Serviço Social envolve uma prática crítica e transformadora, adaptada às complexidades da realidade social, sempre com um olhar ético e contextualizado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A instrumentalidade no exercício profissional refere-se, não ao conjunto de instrumentos e técnicas (neste caso, a instrumentação técnica), mas a uma determinada capacidade ou propriedade constitutiva da profissão, construída e reconstruída no processo sócio-histórico.

Gabarito A.

Nas palavras da professora Yolanda Guerra:

"A instrumentalidade é uma propriedade e/ou capacidade que a profissão vai adquirindo na medida em que concretiza objetivos. Ela possibilita que os profissionais objetivem sua intencionalidade em respostas profissionais. É por meio desta capacidade, adquirida no exercício profissional, que os assistentes sociais modificam, transformam, alteram as condições objetivas e subjetivas e as relações interpessoais e sociais existentes num determinado nível da realidade social: no nível do cotidiano. Ao alterarem o cotidiano profissional e o cotidiano das classes sociais que demandam a sua intervenção, modificando as condições, os meios e os instrumentos existentes, e os convertendo em condições, meios e instrumentos para o alcance dos objetivos profissionais, os assistentes sociais estão dando instrumentalidade às suas ações. Na medida em que os profissionais utilizam, criam, adequam às condições existentes, transformando-as em meios/instrumentos para a objetivação das intencionalidades, suas ações são portadoras de instrumentalidade. Deste modo, a instrumentalidade é tanto condição necessária de todo trabalho social quanto categoria constitutiva, um modo de ser, de todo trabalho."

Referência:

http://unesav.com.br/ckfinder/userfiles/files/Yolanda%20Guerra%20instrumentalid.pdf

A

a uma determinada capacidade ou propriedade constitutiva da profissão, construída e reconstruída no processo sócio-histórico e é por meio desta capacidade, que os profissionais alteram o cotidiano, modificando as condições, os meios e os instrumentos existentes para o alcance dos objetivos profissionais.

B

às técnicas que devem ser empregadas no cotidiano profissional no universo das práticas reformistas integradoras que visam controlar e adaptar comportamentos, moldar subjetividades e formas de sociabilidade necessárias à reprodução da ordem capitalista vigente.

C

às ações instrumentais pragmáticas e imediatistas que o trabalhador deve ficar atento, a partir da mera requisição instrumental-operativa do mercado de trabalho por eficácia e eficiência, considerando a necessidade de responder imediatamente às situações de patologia social existentes.

D

ao conjunto de instrumentos utilizados no agir profissional, como um fim em si mesmo, através dos quais o assistente social pode concretamente alcançar suas finalidades seguindo as técnicas como “receituários” ou “manual passo a passo”.

E

ao uso de instrumentos e técnicas isentas de conteúdo valorativo, que são suficientes para responder à realidade cotidiana e às complexas demandas do exercício profissional, nas quais a preocupação se restringe à eficácia dos fins.

Instrumentalidade no Serviço Social (Alternativa A)

• Natureza:
• Capacidade ou propriedade constitutiva da profissão.
• Processo:
• Construída e reconstruída ao longo do processo sócio-histórico.
• Função na Intervenção:
• Permite intervir no cotidiano.
• Adapta condições, meios e instrumentos.
• Visa alcançar os objetivos profissionais.
• Características da Prática:
• Deve se adaptar e responder às mudanças sociais.
• Mantém uma visão crítica.
• Busca a transformação social.
• Perspectiva de Iamamoto:
• Não se resume a técnicas e instrumentos.
• É uma prática social.
• Deve responder às demandas sociais de forma crítica e reflexiva.

Em Essência: A instrumentalidade é uma capacidade dinâmica e essencial do Serviço Social, que se molda historicamente e permite a intervenção adaptada e crítica na realidade social, buscando a transformação e indo além da simples aplicação de técnicas.