Um Tribunal de Justiça está planejando a expansão de sua rede WAN para suportar o tráfego inelástico das sessões de videoconferência entre as comarcas e o tráfego de replicação de banco de dados do sistema PJe. O projeto exige uma arquitetura que ofereça garantias de desempenho (latência e jitter), mas que seja altamente escalável para o núcleo da rede, minimizando a carga de processamento nos roteadores internos que lidam com milhares de fluxos simultâneos. Considerando os modelos de QoS padronizados e o cenário descrito, o Tribunal deve

Question

A

optar pelo modelo IntServ para o tráfego de vídeo e DIffServ para o backup, integrando-os através de um Banawidth Broker centralizado, convertendo as marcações de Ciasse de Serviço (CoS) da camada 2 em mensagens PATH do protocolo RSVP na camada 3 para garantir a entrega sem perdas.

B

criar a priorização através de Traffic Shaping nos roteadores de borda para converter o tráfego em rajadas em fluxos constantes, permitindo que a marcação de pacotes ou de diferenciação de classes ocorra na camada de aplicação, uma vez que a latência de enfileiramento é uma variável dependente da arquitetura lógica adotada.

C

implementar o Serviço Garantido na malha de roteadores, utilizando o modelo de best effort no núcleo para evitar o congestionamento, visto que o aumento da largura de banda bruta restringe a utilização de mecanismos de gerenciamento de filas como o RED ou WFQ

D

adotar a arquitetura DiffServ, na qual a complexidade de classificação, marcação e policiamento de tráfego é movida para a periferia da rede, permitindo que os roteadores de núcleo encaminhem pacotes de forma eficiente baseando-se no campo DSCP é em comportamentos agregados por nó (PHB).

E

basear a solução na arquitetura IniServ, pois esta utiliza o protocolo RSVP para realizar a reserva de recursos fim-a-fim, o que garante a escalabilidade necessária no núcleo da rede o exigir que cada roteador interno mantenha informações de estado de cada fluxo individual de videoconferência.

Incorreta. Gabarito oficial da banca:

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Parabéns! Você acertou!

Compare seu desempenho com quem faz o mesmo concurso. Ver concorrência

teste

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] adotar a arquitetura DiffServ, na qual a complexidade de classificação, marcação e policiamento de tráfego é movida para a periferia da rede, permitindo que os roteadores de núcleo encaminhem pacotes de forma eficiente baseando-se no campo DSCP é em comportamentos agregados por nó (PHB).  Gabarito: DFundamento decisivo: A decisão estava na exigência simultânea de QoS para tráfego sensível e alta escalabilidade no núcleo, com mínima carga de processamento nos roteadores internos; esse perfil aponta para DiffServ, e não para IntServ/RSVP.Tema central: DiffServ versus IntServAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque escolhe IntServ para o tráfego sensível e tenta integrá-lo por RSVP, mas IntServ/RSVP exige manutenção de estado por fluxo ao longo do caminho, o oposto da escalabilidade pedida para o núcleo. Além disso, a alternativa mistura conceitos sem base técnica na decisão: marcação CoS de camada 2 não é convertida em mensagens PATH do RSVP.BErradaEstá errada porque traffic shaping é técnica de condicionamento de tráfego, não a arquitetura padronizada de QoS que resolve o requisito central da questão. Também erra ao afirmar a marcação ou diferenciação de classes na camada de aplicação, o que não corresponde ao modelo cobrado.CErradaEstá errada porque Serviço Garantido é associado ao IntServ, e não a uma solução justificada por best effort no núcleo para evitar congestionamento. Além disso, é falso que aumento de largura de banda bruta restrinja o uso de mecanismos de filas como RED ou WFQ.DCertaA alternativa D está correta porque descreve a arquitetura DiffServ: a classificação, marcação e policiamento de tráfego ficam na periferia da rede, enquanto o núcleo encaminha pacotes de forma eficiente com base no campo DSCP e em comportamentos agregados por salto (PHB).EErradaEstá errada porque atribui ao IntServ com RSVP uma escalabilidade que ele não tem: a reserva fim a fim por fluxo exige estado nos roteadores internos e reduz a escalabilidade no núcleo. A própria descrição contradiz o cenário de milhares de fluxos simultâneos.Pegadinha da questãoA armadilha foi confundir a necessidade de garantias de desempenho com a escolha de IntServ/RSVP, ignorando a exigência de alta escalabilidade no núcleo.Dica para questões semelhantesSe o enunciado destacar backbone escalável, muitos fluxos simultâneos e menor processamento no core, procure DiffServ com tratamento agregado por DSCP/PHB.Se a alternativa falar em reserva fim a fim por fluxo e manutenção de estado nos roteadores, isso aponta para IntServ/RSVP e joga contra cenários de alta escalabilidade no núcleo.Não confunda técnica de condicionamento de tráfego, como shaping, com arquitetura de QoS padronizada equivalente a DiffServ ou IntServ.

🎯 Saiba o que estudar

🎯 Saiba o que estudar

Um Tribunal de Justiça está planejando a expansão de sua red...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas