“Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante
e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.” Nessa frase, o
autor evitou usar expressões negativas ou agressivas,
substituindo-as por “vacilante e sem brilhos”.
As frases abaixo mostram processos de atenuar expressões
consideradas agressivas, prejudiciais ou desagradáveis.
Assinale a opção em que esse processo foi realizado de forma
adequada.

Question

ATENÇÃO: o texto a seguir, que é a última página do livro
Os Sertões, de Euclides da Cunha, refere-se à  questão.
Canudos não se rendeu    Fechemos este livro.    Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história,
resistiu até ao esgotamento completo. Expugnado palmo a palmo,
na precisão integral do termo, caiu no dia 5, ao entardecer, quando
caíram os seus últimos defensores, que todos morreram. Eram
quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na
frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados.
    Forremo-nos à tarefa de descrever os seus últimos momentos.
Nem poderíamos fazê-lo. Esta página, imaginamo-la sempre
profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante
e sem brilhos.    Vimos como quem vinga uma montanha altíssima. No alto, a
par de uma perspectiva maior, a vertigem...
    Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa
de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se
nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos
pequeninos...
    [...] Caiu o arraial a 5. No dia 6 acabaram de o destruir
desmanchando-lhe as casas, 5.200, cuidadosamente contadas. “Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante
e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.” Nessa frase, o
autor evitou usar expressões negativas ou agressivas,
substituindo-as por “vacilante e sem brilhos”.
As frases abaixo mostram processos de atenuar expressões
consideradas agressivas, prejudiciais ou desagradáveis.
Assinale a opção em que esse processo foi realizado de forma
adequada.  Alternativa A: O jogador, quando criança, morava num bairro miserável. /
numa área socioeconômica baixa. Ou Alternativa B: O horário dos coletores de lixo no bairro estava marcado às 9
horas / lixeiros. Ou Alternativa C: A empresa reconhece problemas na nova distribuição de
empregos / de desemprego. Ou Alternativa D: A indústria reconhece estar falida / com fluxo de caixa
altamente positivo. Ou Alternativa E: O foguete lançado chocou-se prematuramente contra o solo /
despencou.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O jogador, quando criança, morava num bairro miserável. /
numa área socioeconômica baixa. Gabarito: AFundamento decisivo: O ponto central é identificar, no confronto com o trecho “Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.”, uma reformulação que atenue a carga depreciativa sem alterar o referente básico. Como o comando pede o processo de atenuar expressões agressivas ou desagradáveis, a alternativa correta é a que conserva a ideia de pobreza/carência social e apenas suaviza a formulação.Tema central: eufemização lexicalAnálise das alternativasACertaEm A, a troca de "num bairro miserável" por "numa área socioeconômica baixa" reduz a carga pejorativa e estigmatizante da expressão original, mas mantém a referência básica à mesma condição de pobreza ou carência social do local. Há, portanto, abrandamento vocabular sem inversão do conteúdo principal, que é exatamente o processo pedido.BErradaA substituição não realiza atenuação adequada. "Coletores de lixo" e "lixeiros" não estabelecem, nesse item, uma relação clara de eufemismo; trata-se apenas de troca de denominação do agente. Além disso, a forma substituta não abranda de modo inequívoco a expressão inicial e pode até soar menos técnica e mais marcada socialmente.CErradaHá mudança do conteúdo nuclear. "Problemas na nova distribuição de empregos" não é equivalente a "desemprego": a segunda expressão nomeia outro fenômeno, mais específico e mais negativo. A troca não suaviza a formulação original; altera o referente temático.DErradaA reescritura é semanticamente contraditória. "Falida" indica ruína financeira, enquanto "com fluxo de caixa altamente positivo" indica situação favorável. Isso não é atenuação: é substituição por sentido oposto.EErradaA direção da substituição está invertida. "Chocou-se prematuramente contra o solo" já funciona como formulação mais mitigada para a queda do foguete; "despencou" torna a cena mais brusca e expressiva. Em vez de suavizar, intensifica o sentido negativo.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre eufemismo e mera troca de palavras do mesmo campo lexical: não basta usar termo técnico, profissional ou próximo semanticamente; é preciso suavizar a carga negativa sem trocar o referente nem contradizer o enunciado.Dica para questões semelhantesVerifique se a nova expressão apenas reduz a carga depreciativa ou se muda o fato nomeado.Descarte alternativas em que a reescritura transforma sentido negativo em positivo ou cria contradição semântica.Não confunda denominação diferente com atenuação: trocar o nome do agente ou do fenômeno não basta por si só.Observe a direção da troca: expressão mais forte no lugar da mais branda não é eufemização.

🚀 Quer mais performance?

🚀 Quer mais performance?

“Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante ...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas