“Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrati...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: AL-RO Provas: FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Administração) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Arquitetura) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Contabilidade) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Arquivologia) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Psicologia) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia Civil) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Assistência Social) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Biblioteconomia) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia de Segurança do Trabalho) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia de Computação) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia Elétrica) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia Eletrônica e Telecomunicação) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Comunicação Social - Publicidade e Propaganda) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Engenharia Mecânica) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Estatística) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Matemática) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Taquigrafia) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Pedagogia) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Tecnologia da Informação - Análise e Desenvolvimento de Sistemas) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Tecnologia da Informação - Banco de Dados) | FGV - 2026 - AL-RO - Analista Legislativo (Tecnologia da Informação - Infraestrutura de Redes e Comunicação) |
Q3880018 Português
ATENÇÃO: o texto a seguir, que é a última página do livro Os Sertões, de Euclides da Cunha, refere-se à  questão.


Canudos não se rendeu


    Fechemos este livro.

    Canudos não se rendeu. Exemplo único em toda a história, resistiu até ao esgotamento completo. Expugnado palmo a palmo, na precisão integral do termo, caiu no dia 5, ao entardecer, quando caíram os seus últimos defensores, que todos morreram. Eram quatro apenas: um velho, dois homens feitos e uma criança, na frente dos quais rugiam raivosamente 5 mil soldados.

    Forremo-nos à tarefa de descrever os seus últimos momentos. Nem poderíamos fazê-lo. Esta página, imaginamo-la sempre profundamente emocionante e trágica; mas cerramo-la vacilante e sem brilhos.

    Vimos como quem vinga uma montanha altíssima. No alto, a par de uma perspectiva maior, a vertigem...

    Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos...

    [...] Caiu o arraial a 5. No dia 6 acabaram de o destruir desmanchando-lhe as casas, 5.200, cuidadosamente contadas.
“Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos... “

A incredulidade dos leitores futuros se deve
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a inferência textual a partir do trecho "Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos...": a incredulidade futura decorre do conteúdo extremo e trágico desses pormenores, o que confirma o gabarito A.

Tema central: incredulidade dos leitores futuros
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A se sustenta porque traduz corretamente o valor semântico do trecho citado: a incredulidade dos leitores futuros não nasce de problema de prova, mas do choque provocado por ações levadas ao limite humano, como a cena de mulheres lançando-se às fogueiras com os filhos. O próprio texto apresenta esses fatos como extraordinários e tragicamente excepcionais, em coerência com "Exemplo único em toda a história".
B
Errada
Está errada porque o texto não menciona falta de documentos como causa da incredulidade. A causa aparece no próprio trecho citado e está ligada ao teor dos fatos narrados, não à sua comprovação material.
C
Errada
Está errada porque o excerto não fala em ausência de depoimentos confirmatórios. Essa alternativa introduz um fundamento externo ao texto; a incredulidade decorre da natureza extrema dos acontecimentos descritos.
D
Errada
Está errada porque o texto não atribui a incredulidade ao fato de o autor não ter presenciado os fatos. Ao contrário, a formulação "Vimos" aproxima o narrador do testemunho da guerra, e, de todo modo, a causa expressa da incredulidade está nos "pormenores" narrados, não na origem indireta do relato.
E
Errada
Está errada porque o texto não trata os fatos como exagero ou fabulação. O tom é de registro trágico e grave, e a incredulidade decorre de os acontecimentos serem extremos e excepcionais, não de serem histórias exageradas.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre a descrença causada pela brutalidade excepcional do que é narrado e a descrença causada por falta de prova ou por exagero. O trecho sustenta apenas a primeira.
Dica para questões semelhantes
  • Quando o texto indicar a causa por uma oração explicativa ou especificadora, localize esse trecho e não substitua a causa textual por hipótese externa.
  • Diferencie fato extremo de fato exagerado: o texto pode apresentar algo como real e trágico, ainda que pareça inacreditável.
  • Elimine alternativas que introduzem documentação, testemunhas ou método histórico se o excerto não mencionar esses elementos.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O trecho “Ademais, não desafiaria a incredulidade do futuro a narrativa de pormenores em que se amostrassem mulheres precipitando-se nas fogueiras dos próprios lares, abraçadas aos filhos pequeninos" pode ser compreendido, de forma clara, por:

"Além do mais, se fossem contados nos mínimos detalhes (como mulheres se jogando nas fogueiras de suas próprias casas, abraçadas aos filhos pequenos) as pessoas do futuro poderiam duvidar dessa história"

Fica claro, pois, que a incredulidade dos leitores futuros decorreria da dificuldade em acreditar que determinadas condutas pudessem ter ocorrido, como, por exemplo, a atitude de uma mãe que se lançasse ao fogo juntamente com o próprio filho.

Gabarito, portanto, letra A.

Sobre as demais assertivas: as alternativas B, C e D extrapolam o texto, pois não há qualquer menção à falta de documentos, de depoimentos ou ao fato de o autor ter apenas ouvido relato. A alternativa E também está incorreta, pois a incredulidade mencionada não decorre do exagero das histórias em geral sobre o episódio, mas dos acontecimentos narrados neste texto em específico. Ou seja, a possível descrença refere-se aos fatos relatados nesta narrativa, e não às histórias (no geral) sobre esse acontecimento.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo